lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10469/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-10469/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
08.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1148
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2017, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-10469 (17259000009)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Ervin Laur süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Ervin Laur, isikukood 35707235228, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 3-l korral; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 04.01.2017 (kohtuotsus jõustus 20.01.2017) mõistis Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja KarS § 424 järgi tingimisi vangistuse 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2016-02.08.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kars § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati katseajaks 2 aastat. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks (lisakaristus on kantud 20.10.2017); tõkend – ei ole kohaldatud

Süüdistatav

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Ervin Laur süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.01.2017 otsusega mõistetud ära kandmata karistusega 5 kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 9 kuud 28 päeva täitmisele pööramata tingimusel, et Ervin Laur ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks allutada Ervin Laur kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ervin Lauri käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Ervin Lauri hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 12,39 eurot hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Lugeda Ervin Laurile määratud katseaja alguseks 04.01.2017. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.01.2017 otsusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks on kantud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ervin Laurilt menetluskuluna kaitsjatasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. Seoses hiljem tuvastatud karistuste konkurentsiga jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Ervin Lauril kriminaalmenetluse kulud kokku summas 162 eurot tasuda ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700074456 ning selgitusega: „Ervin Laur, 1-17-10469, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista Ervin Laurilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja AS OG Elektra kasuks 12,39 eurot (kaksteist eurot 39 senti), mis kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE921010502001624009 SEB Pank või EE432200001120232825 Swedbank. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 1 CD kaupluse turvakaamera salvestistega (asub toimikus lk 20) kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsus toimetada kätte Ervin Laurile, saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6284/4Viru Maakohus Narva kohtumaja

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Ervin Laurile on esitatud süüdistus selles, et tema varastas Lääne-Virumaal Kundas Kasemäe 12 asuvast OG Elektra toidukauplusest:  16.12.2016 kella 12.30 ajal 1 paki kohvikapsleid Nescafe väärtusega 5,73 eurot;  20.12.2016 kella 14.14 ajal 1 vahapõletusnõu väärtusega 3,38 eurot;  23.12.2016 kella 15.23 ajal 1 noateritaja väärtusega 3,28 eurot. Seega Ervin Laur võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ervin Laurile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 04.01.2017 kohtuotsusega mõistetud ära kandmata karistusega 5 kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 9 kuud 28 päeva täitmisele pööramata tingimusel, et Ervin Laur 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks allutada Ervin Laur kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ervin Lauri käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Ervin Lauri hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 12,39 eurot hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest. AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas 12,39 eurot vargustega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kannatanu palub hüvitise kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE921010502001624009 SEB Pank või EE432200001120232825 Swedbank. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ervin Lauril tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid – 1 CD kaupluse turvakaamera salvestistega asub toimikus lk 20. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ervin Laur on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ervin Laur tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu 162 eurot. Seoses hiljem tuvastatud karistuste konkurentsiga jätta sundraha välja mõistmata. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Ervin Lauril kriminaalmenetluse kulud kokku summas 162 eurot tasuda ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,50 eurot. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20261-26-5406/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja