Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-10-10959

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Margus Saarele asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised

Võlgnik: Margus Saar, isikukood 38003200253, elukoht xxxx Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

RESOLUTSIOON

Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Margus Saarele asenduskaristuse määramiseks rahuldamata seoses täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõude aegumisega. Kohtumäärus toimetada kätte Margus Saarele ning saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 27.08.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-10959 tunnistati Margus Saar süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 4000 krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt määrati rahalise karistuse tasumine osade kaupa ning Margus Saarel tuli maksta alates septembrist 2010 igakuiselt vähemalt 400 krooni ja lõpetada rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2011. Kohtuotsus jõustus 04.09.2010. Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 29.07.2015 Viru Maakohtule avalduse Margus Saarele asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 704,63 ulatuses tasumata riiginõudeid.

Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel tasumata rahalise karistuse summas 230,09 eurot asendamine vangistusega. Avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Õnne Pajuri teade täitmise võimatusest. Võlgnik Margus Saar 27.10.2015, 12.01.2016, 17.03.2016, 11.05.2016, 02.11.2016, 21.02.2017 ja 23.05.2017 kohtuistungitele ei ilmunud ning mitteilmumise põhjused olid kohtule teadmata. Kohtukutsed olid kohtule tagastatud märgetega „hoiutähtaja möödumisel“, „ei ela antud aadressil“. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduses sisalduv taotlus tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 5 alusel täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Viru Maakohtu 27.08.2010 otsus kriminaalasjas nr 1-10-10959 jõustus 04.09.2010. Kohtule teadaolevalt ei esine KarS § 82 lõikest 5 tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahalise karistuse sissenõude ja selle alusel määratava asenduskaristuse aegumistähtajaks lugeda seitse aastat alates kriminaalasjas tehtud otsuse jõustumisest. Järelikult on rahalise karistuse sissenõude aegumistähtaeg tänaseks möödunud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu avalduse Margus Saarele asenduskaristuse määramiseks seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 27.08.2010 otsuse kriminaalasjas nr 1-10-10959 täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõude aegumisega rahuldamata. Kohtunik