Kohtulahend

Tartu Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

6. oktoober 2017, Tartu (kirjalik menetlus)

Väärteoasja number

1-17-7550

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus, Mati Kartau

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 28. augusti 2017 määrus, millega jäeti rahuldamata Nikolai Kaltšuki taotlus riigi õigusabi saamiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu Nikolai Kaltšuk, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Viru Maakohtu 28. augusti 2017 määrus jätta muutmata. Nikolai Kaltšuki määruskaebus jätta rahuldamata.

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse advokaadist esindaja vahendusel Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Vaidlustatud kohtumäärus Viru Maakohus 28. augusti 2017 määrusega jättis rahuldamata Nikolai Kaltšuki taotluse riigi õigusabi määramiseks. Nimelt leidis kohus, et N. Kaltšuki taotlusest ei saa tuletada mitte ühtegi võimalikku õiguslikku probleemi, mille jaoks ta õigusabi vajaks. Samuti ei selgu sellest põhjendused, miks on riigi õigusabi saamine vajalik taotleja õiguste kaitseks ning milline oleks talle asjast tulenev võimalik kasu. Ainuüksi majanduslikud raskused ja kohustused riigi ees ei ole õigusabi andmise aluseks. Seega tuleb taotlus jätta rahuldamata riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 alusel. Määruskaebus Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse N. Kaltšuk, taotledes kohtulahendi tühistamist ja riigi õigusabi määramist.

N. Kaltšuk kinnitab, et vajab riigi õigusabi, kuna kriminaalasjas nr 1-14-2658 on teda süüdi tunnistatud alusetult. Ta tahab kriminaalmenetluse uuendamist ja enda õigeks mõistmist. Uusi asjaolusid ilmsiks tulnud ei ole, kuid menetlusosalised (viide prokurörile ja ka isiku enda kaitsjale) on infot varjanud. Tal oleks vaja kaitsjat, et pöörduda enda õiguste kaitseks ja sellise ebaseadusliku tegevuse lõpetamiseks Riigikohtusse, Riigiprokuratuuri, Riigikogu õiguskomisjoni ja kui vaja, siis ka Euroopa Inimõiguste Kohtusse. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused Tartu Ringkonnakohus, tutvunud maakohtu määruse ja N. Kaltšuki määruskaebusega, leiab, et kohtulahend on seaduslik ja põhjendatud ning kaebuse argumendid selle tühistamiseks alust ei anna. Maakohus on õigesti keeldunud N. Kaltšukile riigi õigusabi määramast RÕS § 7 lg 1 p 2 alusel. Osundatud sätte kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. N. Kaltšuk soovib riigi õigusabi korras kaitsja määramisega saavutada kriminaalasjas nr 1-142658 menetluse uuendamine ning lõppeesmärgina enda õigeks mõistmine. Ringkonnakohus selgitas välja, et osundatud kriminaalasjas tunnistas Viru Maakohtus 9. aprilli 2015 otsusega N. Kaltšuki süüdi KarS § 114 p-de 3, 5 järgi (alates 01.01.2015 KarS § 114 lg 1 p-d 3, 5) ja mõistis talle karistuseks 16 aastat vangistust. Tartu Ringkonnakohus 20. novembri 2015 otsusega tühistas Viru Maakohtu otsuse osaliselt, s.o N. Kaltšuki süüditunnistamises ja karistamises KarS § 114 p-de 3, 5 järgi ning tegi selles osas uue otsuse, millega tunnistas ta süüdi KarS § 114 lg 5 järgi, mõistes talle siin karistuseks 13 aastat vangistust, ning § 200 lg 2 p-de 4, 5 järgi, mõistes tema vangistusajaks 9 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel moodustas ringkonnakohus N. Kaltšuki liitkaristuseks 13 aastat vangistust. Muus osas jäi esimese kohtuastme lahend muutmata. Riigikohus jättis 8. märtsi 2016 määrusega N. Kaltšuki kassatsiooni läbi vaatamata ning tema osas tehtud kohtuostusus jõustus samal päeval.