Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

enne tähtaega katseajaga kuni 25.11.2017. Katseajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21, 4 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 27.04.2017.

Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 03.04.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Eduard Hvalovskile Viru Maakohtu 11.04.2017 kohtumäärusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramist – läbida sõltuvusalane nõustamine tähtajaga 13.11.2017 Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Eduard Hvalovski temale katseajaks määratud lisakohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et 13.06.2017 kell 15.40 kontrollis kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi aadressil Kooli 2A Jõhvi Eduard Hvalovskil narkootikumide tarvitamist. Indikaatorvahendi Multi Drug Saliva 7 Rapid Test Panel (Urine) (Seerianr.DOA17040125, kehtivusaeg 12.2018) abil tuvastati Eduard Hvalovskil positiivne näit THC suhtes. Narkootikumide tarvitamisele viitavad tunnused: ei ole teadvusel. 13.06.2017 antud omakäelises selgituses kirjutas Eduard Hvalovski, et suitsetas 05.06.2017 xxx kooli juures kanepit. On nõus minema psühholoogi vastuvõtule. Kriminaalhooldusametnik märgib, et suuliselt lisas kriminaalhooldusalune, et tarvitas kanepit, sest oli tülitsenud oma tüdruksõbraga. 27.04.2017 toimunud esmakohtumisel kriminaalhooldusametnikuga tutvustati Eduard Hvalovskile talle katseajaks määratud õiguseid ja kohustusi, millest arusaamist kinnitas kriminaalhooldusalune allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik lisab, et katseajal ei ole registreerimiskohustuse täitmisega probleeme esinenud. Eduard Hvalovski sooritas xxx klassi lõpueksamid ja omandas põhihariduse. Sügisel plaanib jätkata õpinguid kutsehariduse omandamiseks. 08.06.2017 toimunud kodukülastusel xxx väitis valvur et Eduard Hvalovski on kodus, kuid esmalt ust keegi ei avanud. Läbi ukse oli kuulda, et keegi hüppas aknast välja. Seejärel avas ukse toakaaslane, kes väitis, et Eduard Hvalovskit ei ole kodus. 13.06.2017 toimunud registreerimisel väitis kriminaalhooldusalune, et teda ei olnudki kodus. Kriminaalhooldusametnik koostas 13.06.2017 kirjaliku hoiatuse. Tulenevalt eelpooltoodust leiab kriminaalhooldusametnik, et Eduard Hvalovskile tuleb KarS §75 lg.4 alusel määrata kohustus – läbida sõltuvusalane nõustamine tähtajaga 13.11.2017. Nõustamine motiveeriks Eduard Hvalovskit suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse ning aitaks tal mõista narkootikumide tarvitamisega seotud probleeme, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riske. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume ja selle peale tuleb reageerida. Karistusseadustiku §76 lg.7 kohaselt kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib

kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Karistusseadustiku §75 lg.4 kohaselt kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale Karistusseadustiku §75 lg.2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Arvestades, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusalune mõistab oma rikkumiste tõsidust ja on nõus minema psühholoogi vastuvõtule, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb Eduard Hvalovskile anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendava kohustus – läbida sõltuvusalane nõustamine. Nimetatud kohustus aitaks süüdimõistetul aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Samuti aitaks see süüdimõistetut suhtuma suurema kohusetundega talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse ning aitaks tal mõista narkootikumide tarvitamisega seotud probleeme, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riske. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Eduard Hvalovskile lisakohustuseks läbida sõltuvusalane nõustamine tähtajaga 13.11.2017. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.