lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-6432/50

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-6432/50
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-6432/36Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja24.10.20161-13-6432/45Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium24.05.20171-13-6432/63Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.02.20181-13-6432/73Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.05.20191-13-6432/83Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.06.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

03.07.2017

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-13-6432

Kohtunik

Anne PALMISTE

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja KRIVANI 20.04.2017 erakorraline ettekanne Gennadi MARTÕNOVILE Tartu Maakohtu 24.10.2016 kohtumäärusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Gennadi MARTÕNOV sünd. 03.01.1972, isikukood 37201030387, xxx Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja KRIVANI 20.04.2017 erakorraline ettekanne Gennadi MARTÕNOVILE Tartu Maakohtu 24.10.2016 kohtumäärusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldamata. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Gennadi Martõnov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.09.2013 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §113 – §25 lg.1, 2 järgi ja karistati Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §238 lg.2, KarS §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 5 aastat 4 kuud. Kohtuotsus jõustus 25.10.2013. Tartu Maakohtu 24.10.2016 määrusega vabastati Gennadi Martõnov temale Harju Maakohtu 26.09.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.06.2018. Katseajal oli Gennadi Martõnov kohustatud

järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21, 4 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 09.11.2016. 20.04.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Gennadi Martõnov rikkus temale määratud kontrollnõuet ilmuda määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti rikkus süüdimõistetu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku Gennadi Martõnovile täiendava kohustuse – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 30.06.2017 – määramiseks. Viru Maakohtu 26.04.2017 määrusega pöörati Gennadi Martõnovile Harju Maakohtu 26.09.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele. Tartu Ringkonnakohtu 24.05.2017 määrusega tühistati Viru Maakohtu 26.04.2017 määrus täies ulatuses ja kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne saadeti uueks arutamiseks Viru Maakohtule teises kohtukoosseisus. Kohtumäärus jõustus 20.06.2017. 29.06.2017 saabus Viru Maakohtule vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva vastus nr.8-2/13572-4 maakohtu 29.06.2017 päringule, mille kohaselt loobub kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotlusest Gennadi Martõnovile alkoholivastase ravi määramiseks, kuna 20.04.2017 esitatud tõendist selgub, et Gennadi Martõnov on alkoholivastase ravi juba läbinud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus tuleb jätta rahuldamata seoses taotlusest loobumisega. Karistusseadustiku §76 lg.7 kohaselt kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Arvestades asjaolu, et käesoleva määruse tegemise ajaks on süüdimõistetu talle taotletava lisakohustuse juba täitnud ja kriminaalhooldusametnik enam selle määramist ei taotle, tuleb erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.