Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-8438
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Kelly Kasepuu
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jane Pajus
Kriminaalasi
P.D süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
P.D isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistatud korduvalt; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.09.2014. a (kahtlustatavana kinni peetud 05.09.07.09.2014.; kohaldatud tõkend –vahistamine – 04.06.2017
Kaitsja
Advokaat Andres Veski( riigi õigusabi korras )
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.D KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha P.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.09.07.09.2014 ja 4.06- 13.06.2017 , s.o 13 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista P.D-le 1 (üks) aasta ,11 (üksteist) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
elab määratud alalises elukohas, st XXX; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata P.D-le täiendav kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.06.2017. Määrata P.D katseajaks Tartu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. P.D on kohustatud viima juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Tühistada P.D suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - kohtuotsuse kuulutamisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.D-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kaitsjatasu 72 eurot , s.o. kokku 791(seitsesada üheksakümmend üks)eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Seejuures tuleb P.D märkida menetluskulude tasumisel viitenumbriks 99917700043348 ning selgituseks kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest, pööratakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus P.D süüdistatakse selles, et tema, hoolimata liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg-s 1 sätestatud keelust, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, 05.09.2014. a juhtis mootorsõidukit Lexus LS430 registreerimismärgiga XXX, sõites Tartu linnas Võru XXX juures kella 13.00-13.20 vahelisel ajal tänavalt hoovi ning kella 14.41 ajal hoovist tänavale. 05.09.2014. a kell 15.31 P.D-lt võetud vereproovist leiti etanooli 3,10 ± 0,07 mg/g, mis vastab LS § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Sellega pani P.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.