Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2017, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-16-4625
Kohtukoosseis
Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Mati Kartau
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 25. aprilli 2017 määrus U.P (isikukood XXX) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta Süüdimõistetu U.P kaitsja vandeadvokaat Marina Valge, määruskaebus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 25. aprilli 2017 määrus jätta muutmata. Määruskaebus jätta rahuldamata. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge&Uiga kaudu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, sealhulgas käibemaks 16 (kuusteist) eurot, vandeadvokaadi Marina Valge määruskaebemenetluses riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 187 lg 2 alusel mõista punktis 3 nimetatud menetluskulu välja U.P-lt .
Süüdimõistetu U.P tasuda väljamõistetud kaitsja tasu määrusele lisatud makseinfo alusel 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
Harju Maakohtu 13.06.2016 otsusega mõisteti U.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja teda karistati 2aastase vangistusega. U.P mõisteti süüdi ka KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati 1-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti U.P-le mõistetud kergem karistus kaetud raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi loeti karistusaja hulka U.P poolt eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 23.03.2016 ja lõpp saabub 23.03.2018.
on maakohus võtnud õigustatult arvesse vangla hinnangut uue kuriteo toimepanemise riski hindamise osas – uue üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 80%. Ringkonnakohtu hinnangul on maakohus igakülgselt kaalunud U.P iseloomustavaid faktoreid tulenevalt KarS § 76 lg-st 4 ja leidnud õigesti, et U.P ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud.
/allkiri/ Maarika Kuusk
/allkiri/ Tiit Lõhmus
/allkiri/ Mati Kartau
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.