Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-17-1292/5
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 04.04.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1000

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-1292

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1292 (15233001688)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

W.G Fadejevi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur

Süüdistatav

W.G Fadejev Elukoht xxx; isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 19.10.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 1, 2, § 121 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 07.12.2015 kuni 07.12.2016.

Kaitsja

Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Tunnistada W.G Fadejev süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada W.G Fadejevile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

1-17-1292 kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada W.G Fadejevi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu hagi rahuldada ning mõista W.G Fadejevilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu S L OÜ (xxx) kasuks 1686 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) eurot ja 64 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Mõista W.G Fadejevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Määrata, et W.G Fadejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700021218 ning selgitus „W.G Fadejev, 1-17-1292 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-1292 W.G Fadejevit süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud röövimise ja vargusi, esinedes A OÜ juhatuse liikmena, varalise kasu saamise eesmärgil pettuse teel, eelnevalt teades, et temal endal puuduvad rahalised vahendid ning A OÜ ́l, mille juhatuse liige ta on, puudub majanduslik tegevus, mis tooks sisse tulu ja võimaldaks kaupade tellimise hetkel oletada, et on või lähimal ajal laekuvad rahalised vahendid kaupade eest tasumiseks, tellis ajavahemikul 27.03-28.03.2015.a, S L OÜ ́lt veeaparaadi Karbo Black maksumusega 1400 eurot, stereo riiuli kümne pudeli jaoks maksumusega 200 eurot, samuti 20 pudelit Saku Läte vett üldmaksumusega 166,20 eurot, saadud kaupade eest pole W.G Fadejev tasunud, omamata tegelikkuses kavatsust ja võimalust tellitud kaupade eest maksta, seega luues S L OÜ ́l tegelikest asjaoludest ning enda maksejõulisusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sai pettuse teel varalist kasu summas 1766,20 eurot, tekitades oma tahtliku tegevusega S L OÜ-le varalist kahju mainitud summas. Oma tahtliku tegevusega pani W.G Fadejev teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja vargusi, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt W.G Fadejevi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 01.02.2017 sõlmitud kokkuleppele nõuab abiprokurör kohtus W.G Fadejevile karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS 69 lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud karistus 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga 360 tundi ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada W.G Fadejevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;