Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega
Kriminaalasi nr 1-16-4576 üldmenetluses
(resolutiivosa)
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
29.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-4576 (15922900067)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Tõlk
Alla Lašmanova
Kriminaalasi
Sergei Henningu (Henning) karistusseadustiku (KarS) § 331 järgi
25.05.2016 saabus kohtusse
süüdistuses
üldmenetluses
Prokurör
Kairi Kaldoja
Kaitsja
Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
asukoht XXXXXXXXX isikukood 36105247018, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, kesk-eriharidus kriminaalkorras karistatud, tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 7 lg 2,3, KrMS § 309 lg 2, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 314 alusel mõista Sergei Henning talle esitatud süüdistuses KarS § 331 järgi õigeks.
KrMS § 181 lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. Süüdistatav Sergei Henningu kaitsja advokaat Kalju Kutsari 29.03.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (Valga osakond, asukoht Valgas Vabaduse tn 26 ) kasuks 996 eurot (sellest käibemaks on 166€) advokaat Kalju Kutsari süüdistatav Sergei Henningu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (672€, sellest käibemaks 112€) ja sõidukulu hüvitise eest (324€, sellest käibemaks 54€) kokku. Pärast kohtuotsusest tõlke valmimist edastada venekeelne tõlge paberkandjal süüdistatavale vanglasse allkirja vastu.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks ning sellega on võimalik maakohtus tutvuda 13.aprillil 2017.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.