lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-2453/1

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2453/1
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-2453

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-2453 (16233000354)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

I.G süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluse korras

Süüdistatav

I.G Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodanik; 8. klassi haridus; emakeel – vene keel; xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 19.01.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2016.

RESOLUTSIOON

Tunnistada I.G süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 42 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Arvestades seda, et I.G maksis riigituludesse 420 eurot (käesolevas kriminaalasjas 12.08.2016 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel) ning arvata karistus ärakantuks. I.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista I.G-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et I.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004,

SWEDBANK

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja

EE502200221014193355,

NORDEA

PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700021454 ning selgitus „I.G , 1-17-2453, kriminaalmenetluse kulud“.

1-17-2453

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas I.G süüdistatakse selles, et tema 23.03.2016 päeval viibides korteris aadressil: xxx pani toime oma xxx G Š kuuluva 1795.a hõbemündi maksumusega 2500 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju nimetatud summas. Oma tahtliku tegevusega I.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo. 09.03.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.G süüdi KarS § 199 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 42 päevamäära ulatuses, st. 42 x 10 eurot, so. summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Arvestades seda, et ta maksis riigituludesse 420 eurot (käesolevas kriminaalasjas 12.08.2016 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel), arvata karistus ärakantuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad I.G-lt väljamõistmisele sundraha 705 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et I.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.G süü KarS 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu G Š ütlustega, tunnistaja D K ütlustega ja kahtlustatava I.G ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti abiprokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja