Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-16-5957 üldmenetluses
(resolutiivosa)
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
14.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-5957 (14260101772)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Vandetõlk
Meeli Antonov
Kriminaalasi
Sergejs Boldaksi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi
08.07.2016 saabus kohtusse
üldmenetluses
Prokurör
Toomas Liiva
Kaitsja
Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
elukoht XXX XX-XX, XXXXX isikukood 38506070036, Läti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, valdab eesti keelt, keskharidus vallaline, 1 alaealine ülalpeetav, ehitaja kriminaalkorras karistatud 29.02.2016 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis jäeti 23.08.2016.a kohtu alla andmise määrusega muutmata
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 274 lg 1, KrMS § 199 lg 1 p 1, KrMS § 309 lg 2, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 314 alusel seoses prokuröri süüdistusest loobumisega ning lähtudes KrMS § 14 lg 1,2, KrMS § 30 lg 1,2, KrMS § 301 sätestatud põhimõtetest mõista Sergejs Boldaks talle esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi õigeks. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest Sergejs Boldaksi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. Süüdistatav Sergejs Boldaksi kaitsja advokaat Kalju Kutsari 14.03.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (Valga osakond, asukoht Valgas Vabaduse tn 26 ) kasuks 400 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 66.80€) advokaat Kalju Kutsari süüdistatav Sergejs Boldaksi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (336€, sellest käibemaks 56€) ja kuluhüvitise eest (64.80€, sellest käibemaks 10.80€) kokku.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 5 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada õigeksmõistva kohtuotsuse peale, mis tehti seoses prokuröri süüdistusest loobumisega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks ning sellega on võimalik maakohtus tutvuda 29.märtsil 2017.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.