lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-1606/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-1606/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
957
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-1606

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1606 (17233000008)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Irina Galnykina

Kriminaalasi

Valeriy Ageevi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

Valeriy Ageev

KarS

§

järgi,

Elukoht: xxx; isikukood: 38807222239; Vene Föderatsiooni kodanik; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 26.09.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi rahalise karistusega 31 päevamäära ulatuses, so summas 310 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.01.2017. Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

Tunnistada Valeriy Ageev süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 01.01.2017 kuni 02.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Valeriy Ageevile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.09.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra – rahaline karistus 31 päevamäära ulatuses, so summas 310 eurot ning mõista Valeriy Ageevile liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-6486/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-1606 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 31 päevamäära ulatuses, s.o summas 310 (kolmsada kümme) eurot. KarS § 64 lg 2, 5 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valeriy Ageev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 10.03.2017. Valeriy Ageevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Valeriy Ageevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, sõiduauto teisaldamise kulud summas 43 (nelikümmend kolm) eurot. Määrata, et Valeriy Ageevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014694 ning selgitus „Valeriy Ageev, 1-17-1606 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-17-1606 Valeriy Ageevit süüdistatakse selles, et olles isik, kes üheksa kuu jooksul 3 korda juhtis sõiduautot, omamata kehtivat vastava kategooria sõiduki juhtimise luba, nimelt - 13.01.2016, 23.04.2016 ja 24.09.2016, mille eest oli karistatud 10.02.2016 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga ja 26.09.2016 Viru Maakohtu poolt § 4231 järgi rahalise karistusega, taas 01.01.2017 kella 18.25 paiku omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Citroen Berlingo registreerimisnumbriga xxxNarvas, Tallinna maanteel. Sel moel pani Valeriy Ageev toime mootorsõiduki juhtimise omamata selleks vastava kategooria juhtimisõigust süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 4231 alusel. Kooskõlas Valeriy Ageev, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel 10.02.2017 sõlmitud kokkuleppega KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.-02.01.2017, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada Valeriy Ageevi suhtes KarS § 74 lg 1,3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et tema ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Valeriy Ageev on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2,5 alusel, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 31 päevamäära suurune rahaline karistus summas 310 eurot, mõista liitkaristuseks 4 kuud 28 päeva vangistust tingimisi, KarS § 74 alusel katseajaga 1 aasta, ning 31 päevamäära suurune rahaline karistus summas 310 eurot. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Valeriy Ageevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 64 lg.2,5 alusel rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohtuistungil Valeriy Ageev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör ka kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-17-1606 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-6467/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 14.09.20261-26-6025/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja