lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-1609/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-1609/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-1609

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1609 (17233000131)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Marjet Metskaev

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Nikolai Puškini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Nikolai Puškin isikukood 35903304213; ilma kindla elukohata; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; ei tööta varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati: 01.11.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi rakendades KarS § 68 lg 1 sätteid vangistusega 5 kuud ja 23 päeva. Karistus täielikult kantud. tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2017, alates 02.02.2017 kohaldatud Viru Maakohtu määrusega tõkendina vahistamist.

Kohtuistungi toimumise aeg

27.02.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada Nikolai Puškin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.02.2017. Nikolai Puškinile valitud tõkend – vahistamine – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

1-17-1609 karistustähtaja saabumiseni muutmata. Mõista Nikolai Puškinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja kaitsja Igor Belugin poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Nikolai Puškinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 873 (kaheksasada seitsekümmend kolm) eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013420 ning selgitus „Nikolai Puškin, 1-17-1609, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Nikolai Puškinit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on eelnevalt karistatud kriminaalkorras Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 01.11.2016 otsusega nr 1-16-9040 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning kelle jaoks on poevargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, taas 01.02.2017.a kella 10.10 ajal, viibides xxx asuva kaupluse R müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist R E F AS-ile kuuluvat kaupa, nimelt ühe 0,4 kg paki maapähkleid maksumusega 1,59 eurot ja 0,04 g kompvekke Ananass maksumusega 0,31 eurot ning pani kaubad jope paremasse taskusse. Seejärel väljus ta kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Nikolai Puškin ́i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sel moel pani Nikolai Puškin oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, st KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Nikolai Puškini, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Nikolai Puškini kinnipidamisest 01.02.2017. Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 705 eurot ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin ́i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 eurot. Määrata, et Nikolai Puškin ́il õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud, kokku summas 873 eurot, osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Asitõendid

1-17-1609 puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sõlmimisel avaldas süüdistatav, et kaitsja kaasamist kohtumenetlusse ta ei soovi. Kohtuistungil avaldas Nikolai Puškin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, saab aru, et kokkuleppega nõustumise korral kohtu poolt karistatakse teda vastavalt kokkuleppele ja et ta kohustub hüvitama ühe aasta jooksul tekkinud menetluskulud. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Nikolai Puškinit KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Nikolai Puškinilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha ning kaitsja osutatud õigusabi kulud. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja