lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-4455/61

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 23.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-12-4455/61
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-4455

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2017. a Põlva

Asja number

1-12-4455

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Menetlustoiming

Riigi Tugiteenuste asenduskaristuse läbivaatamine

Süüdimõistetu

G.H (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Keskuse avalduse määramiseks -

–

G.H-le

RESOLUTSIOON

1.Asendada G.H-le Tartu Maakohtu 05.12.2012. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-12-4455) mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa – 429,79 eurot üldkasuliku tööga 44 (nelikümmend neli) tundi.
2.Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
3.Kohustada G.H järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
4.Määruse koopia saata sissenõudjale, süüdimõistetule ja kohtutäiturile Taive Peedosaar ning jõustumisel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Avalduse sisu ja süüdimõistetu seisukoht Tartu Maakohtu 05.12.2012. a otsusega mõisteti G.H süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 200-kordses päevamääras (üks päevamäär 3,20 eurot), s.o 640 eurot. Ka mõisteti ta süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning teda karistati rahalise

1-12-4455

karistusega 60-kordses päevamääras (üks päevamäär 3,20 eurot), s.o 192 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning G.H mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 200-kordses päevamääras, s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul. Tartu Maakohtu 05.12.2012. a otsus jõustus 13.12.2012. a. Kuna süüdimõistetul on rahalisest karistusest tasumata veel 429,79 eurot, rahalise karistuse tasumise tähtaega pole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, siis taotleb sissenõudja süüdimõistetule mõistetud ja tasumata rahalise karistuse asendamist vangistusega. G.H kinnitab, et tal on rahalisest karistusest tasumata veel 429,79 eurot. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu põhjendused Täitemenetluse seadustiku § 206 lõike 2 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. KrMS § 417 lõige 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. KrMS § 417 lg 4 esimese lause sätestab, et rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. KarS § 70 lõige 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lõige 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lõige 3 sätestab, et rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Kuna süüdimõistetu pole rahalist karistust tasunud 4 aasta jooksul, rahalise karistuse tasumise tähtaega pole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, siis on vaja talle vaja määrata asenduskaristus. Suhteliselt pikk ajavahemik, mille vältel oli süüdimõistetul võimalik rahalist karistust tasuda, näitab, et ta ei ole suuteline rahalist karistust tasuma. Süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus 429,79 eurot, s.o 134 (429,79 : 3,20) päevamäära ulatuses. 2(2)

1-12-4455

Seega vastab tasumata rahalisele karistusele 44 (134 : 3) päeva vangistust. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on nõus tegema üldkasulikku tööd tasumata rahalise karistuse asemel, siis leiab kohus, et G.H-le mõistetud ja tasumata rahaline karistus on otstarbekas ja võimalik asendada üldkasuliku tööga. Vastavalt KarS § 69 lg 1 teisele lausele vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Seega kuulub süüdimõistetul rahalise karistuse ärakandmata osa – 429,79 eurot - asendamisele 44 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.