Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-16-3247 27. jaanuar 2017 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Larissa Prokopenko Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 25.01.2017 erakorraline ettekanne H.I ́ile Viru Maakohtu 24.11.2016 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks H.I, isikukood XXX, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele H.I ́ile täiendav kohustus - läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.03.2016. H.I tunnistati Viru Maakohtu 17.05.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 73 lg 4; § 65 lg 2 alusel 7 kuu 27 päeva vangistusega. Viru Maakohtu 24.11.2016 määrusega vabastati H.I karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Katseajal ajal pidi H.I järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 7,8 alusel kohustati H.I mitte tarvitama alkoholi; mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega v.a. lähisugulased; osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb järgmises: -ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi 19.01.2017 kell 17:36 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse ametnikud kontrollisid kriminaalhooldusalusel H.I kodukülastuse käigus aadressil xxx alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati H.I ALCOVISOR mark X2 SN:113937 abil alkoholijoove 0,153 mg/l (indikaatorivahendi järgmine kontrollimise kuupäev 28.02.2017). Isik allkirjastas protokolli. 25.01.2017.a. antud kirjalikus seletuses H.I selgitas, et 19.01.2017 oli külas tal pensionärist naaber, kellega koos mängiti kabet ja joodi viina. Kahetseb juhtunut ning lubab, et edaspidi ei tarvita alkoholi ning samas on nõus läbima alkoholivastase võõrutusravi. 24.11.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumäärusega on H.I vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 10.12.2016 kuni 10.06.2017. Esmakohtumine H.I-ga toimus 15.12.2016, mille käigus talle selgitati

kohtumääruse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtumääruse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. H.I kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Alkoholi tarvitamise keelu eiramine on tõsine rikkumine vangitusest tingimisi enne tähtaega vabanenule ning käitumiskontrollile allutatud isiku poolt. Katseajal alkoholi tarvitamine selgelt näitab H.I hoolimatut ja vastutustundetud suhtumist tema üle kehtestatud korda. Sellele vaatamata kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik, kuna H.I on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et H.I-le võiks anda veel ühe võimaluse positiivsete muutuste tegemiseks. H.I tunnistab oma viga, kahetseb tehtut ning ilmutab motivatsiooni alkoholisõltuvusest vabanemiseks, mille kinnituseks on asjaolu, et ta andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks. H.I on vanaduspensionär. Katseaja jooksul teisi rikkumisi esinenud ei ole, mida kinnitab ka Karistusregister. Kriminaalhooldusametnik taotleb H.I-le määrata täiendav kohustus - läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.03.2017. Vastavalt KarS § 76 lg 7, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pöörmise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et H.I ́ile täiendava kohustuse määramine aitab tal vabaneda alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata H.I ́ile täiendav kohustus vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 31.03.2017.