Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-10-14226
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2017, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kriminaalasi
A B süüdistatuna KarS § 274 lg 1 järgi, M U süüdistatuna KarS § 274 lg 1 järgi ja M.I süüdistatuna KarS § 274 lg 1 järgi/ Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.I-le asenduskaristuse määramiseks M.I (i.k. XXX); elukoht rahvastikuregistri järgi: xxxx; email: xxxx;
Süüdimõistetu Kohaldatud õigusnormid
TMS § 206 lg 3; KrMS § 127 lg 2, § 417, § 432
asenduskaristuse
rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata täies ulatuses ning täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Juhul, kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, taotleb sissenõudja M.I tagaotsitavaks kuulutamist. Kuna M.I ei ilmunud kohtuistungitele 09.11.2016 olles kohtukutse kättesaanud ja 21.11.2016, siis oli kohtul alust arvata, et süüdimõistetu M.I , olles teadlik tema suhtes esitatud asenduskaristuse kohaldamise taotlusest, hoidub kohtumenetlusest kõrvale. Kohtul oli ka piisav alus eeldada, et M.I-le mõistetud rahaline karistus asendatakse vangistuse või üldkasuliku tööga. 22.11.2016 määrusega kuulutas Viru Maakohus M.I tagaotsitavaks ning määras kohaldada isiku tabamisel tema suhtes tõkendina vahistamise. 23.11.2016 on Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurist kohtule teatatud, et M.I kohta on avatud tagaotsimistoimik nr 1624000190. 24.01.2017 esitas M.I meilitsi kohtule maksekorralduse ja sellelt nähtub, et 24.01.2017 on rahaline karistus summas 127,82 eurot M.I eest tasutud. 24.01.2017 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule kinnitanud, et M.I-le määratud rahaline karistus summas 127,82 eurot on täies ulatuses tasutud. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna M.I rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kuna M.I tagaotsitavaks kuulutamise ja isiku tabamisel tema suhtes tõkendina vahistamise kohaldamise alused on ära langenud, siis tuleb tühistada Viru Maakohtu 22.11.2016 M.I suhtes väljaantud vastavasisuline määrus. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.