lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-4522/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-4522/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
906
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-4522

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Määruse tegemise aeg koht Kriminaalasja number

Pärnu Maakohus ja 17. jaanuar 2017.a, Paide kohtumaja 1-16-4522 (16251000023)

Kohtunik

Igor Pütsep

Kriminaalasi

VT süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi üldmenetluse korras

Määruse sisu

Kriminaalasjas menetluse lõpetamine leppimisega

Süüdistatav

VT elukoht: xxx xxx xxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, tel: x isikukood: xxxxxxxxxxx kodakondsus EV kodanik haridus: xxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole. v.adv Eve Jundas EP (ik. xxxxxxxxxxx), elukoht: xxxx xxxxxxxx-x, xxxx xxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx; tel: x Juhindudes KrMS § 145, 2031 kohus määras:

Kaitsja Kannatanu

RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas VT süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi üldmenetluse korras leppimise tõttu ja kohustada VT`t:

1.Hoiduma EP`i suhtes füüsilisest vägivallast;
2.Hoiduma EP`iga kohtumast ning tema elukohta minemast. Kohustada VT`t hüvitama kriminaalmenetluse kulud kokku summas 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) eurot ja 96 senti. Menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul, kohustades VT`t tasuma alates 10.02.2017.a kuni 10.07.2017.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks igakuiselt 62,16 €. VT`l tasuda menetluskulud (määratud kaitsja v.adv eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest summas 288,96 € ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 84 €) Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700003634. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-16-4522 Edasikaebamise kord Kannatanul on õigus esitada kaebus, KrMS §-des 228–232 või §-des 383–392 sätestatud korras, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse koopia saamisest (alus: KrMS § 2031 lg 7). KrMS § 385 p 10 alusel muud menetlusosalised ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Asjaolud ja menetluse käik VT`le on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema 30.12.2015 peale kella 23:30 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lõi voodis magavat EP puidust kirvevarretoorikuga ning jalaga näo- ja kehapiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, kahepoolse alalõualuumurru ning vasakul VII-VIII roidemurrud, s.o. tervisekahjustuse, mille paranemise aeg kestab kauem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Oma tegevusega pani VT toime kehalise väärkohtlemise, põhjustades vähemalt neli nädalat kestva tervisekahjustuse, s.o kuriteo KarS § 121 lg 2 p 1 järgi. 16.11.2016.a eelistungil kohus määras anda VT kohtu alla süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi üldmenetluse korras ning menetlusosaliste nõusolekul määras asja arutada eelistungi jätkuna. 16.11.2016.a kohtuistungil menetlusosalised avaldasid, et taotlevad asjas lepitusmenetluse rakendamist. Süüdistatav VT ja kannatanu EP avaldasid kohtuistungil suuliselt nõusolekut asjas lepitusmenetluse rakendamiseks. Kohus rahuldas esitatud taotluse ning saatis VT ja EP lepitusmenetlusse eesmärgiga saavutada kokkulepe süüdistatava ja kannatanu leppimiseks. 29.12.2016.a edastas Sotsiaalkindlustusamet Pärnu Maakohtule ringkonnaprokurörile lepituse käiku kirjeldava aruande ja lepituskokkuleppe.

ja

29.12.2016.a on EP ja VT (kokkuleppes läbivalt nimeviga ja isikule viidatud perekonnanimega T) sõlminud lepituskokkuleppe, mille kohaselt on E P ja V T nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lepivad kokku kuriteoga tekitatud kahjude heastamiseks järgmises:

1.VT hoidub EP suhtes füüsiliselt vägivallast;
2.hoidub EP`iga kohtumast ning tema elukohta minemast;
3.hidmaks ära konflikte hoiduvad osapooled solvangute ütlemisest teineteise kohta. EP ja VT`ile on tutvustatud Kriminaalmenetluse seadustiku § 2031 lg 5 sätestatut ning nad on teadlikud kriminaalmenetluse uuendamisest, juhul, kui VT ei täida lepituskokkuleppe tingimuste täitmise kohustust. Samuti on E P ja V T tutvustatud Kriminaalmenetluse seadustiku § 2032 lg 5 sätestatut ja and on teadlikud lepituskokkuleppe üle järelevalve teostamisest. EP on andnud nõusoleku teavitada lepitajat VT poolt lepituskokkuleppe tingimuste rikkumisest. 10.01.2017.a esitas ringkonnaprokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Kuna kriminaalasjas on tegemist II astme kuriteoga, süüdistatav ja kannatanu on omavahel leppinud, puudub seega avalik menetlushuvi, mistõttu on põhjendatud kriminaalasja lõpetamine leppimise tõttu KrMS § 2031 lg 1 alusel. KrMS § 2031 lg 1 alusel ringkonnaprokurör taotleb:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr16251000023 kriminaalmenetlus.
2.Kohustada VT: 2.1 VT hoidub EP`i suhtes füüsilisest vägivallast ning temaga kohtumast ja tema elukohta minemast. 2.2 VT kohustusb hüvitama menetluskulud: isiku ekspertiis 84 eurot, õigusabi kulu v.adv Eve Jundase osalemise eest menetluses 72 eurot (kohtueelses menetluses) ja 216,96 eurot (kohtumenetluses). Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 10.07.2017.

1-16-4522 Kohtu seisukoht KrMS § 2031 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud käesoleva seadustiku §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 2032 punktides 1-4 on loetletud erandid, millal kriminaalmenetluse lõpetamine ei ole lubatud. Käesolevas kriminaalasjas ei ole seaduses ettenähtud takistusi kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu, kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör taotleb, et VT hüvitaks menetluskulud: isiku ekspertiis 84 eurot, õigusabi kulu v.adv Eve Jundase osalemise eest menetluses 72 eurot (kohtueelses menetluses) ja 216,96 eurot (kohtumenetluses), määrates kohustuse täitmise tähtajaks 10.07.2017.a. 16.11.2016.a kohtuistungil, kui kohus lahendas menetlusosaliste taotlust rakendada asjas lepitusmenetlust vastavalt KrMS § 2032-le, selgitati V T, et leppimisel tuleb süüdistataval kanda ka menetluskulud. VT palus kohtul koostada menetluskulude hüvitamiseks maksegraafik 6-ks kuuks. KrMS 2031 lg 3 kohaselt paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul VT`le kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 372,96 eurot ning ajatab summa 6 kuu peale, kohustades teda tasuma alates 10.02.2017.a kuni 10.07.2017.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks igakuiselt 62,16 €. KrMS 2031 lg 5 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.