Kohtulahend

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada H.G hüvitama xxxxxxxxxxxxx kuriteoga tekitatud kahju summas 262,50 eurot katseaja jooksul. Kahju tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr a/a xxxxxxxxxx igakuiste maksetena 15. kuupäevaks alates 2017. a jaanuarist. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.G Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Heiki Saidlat käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Heiki Saidlat käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis joobes juhtimise eest karistatutele. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Heiki Saidla katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Heiki Saidlalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Heiki Saidla kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Heiki Saidla suhtes tõkendina kohaldatud jõustumisel.

vahistamine tühistub

kohtuotsuse

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.G süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo 3(6)

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos Heiki Saidlaga jätkuva kuriteona ajavahemikul 01.01.2016 kuni 04.04.2016 xxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs murdis sisse kuuri seinalaudade lahti kangutamise teel Õuna talu territooriumil asuvasse kuuri ja võttis kuurist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxxkuuluvad esemed: punast värvi mopeed „Riga 26“, väärtusega 150 EUR; valget värvi mopeed „Riga 30“, väärtusega 150 EUR; erinevas mõõdus keerme klupid ja pulgad (kokku 20 tükki), väärtusega 25 EUR; vineerist kast koos roller „Vjatka“ varuosadega (silindrikojad, silindri pead, silindrid, hammasrattad), väärtusega kokku 100 EUR, seejärel võttis xxxx talu territooriumilt ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxx kuuluvad kaks halli värvi ja kahe silindriga kõrgsurvekompressorit, väärtusega 100 EUR tükk, kokku 200 EUR, koguväärtuses 625 EUR, ja seejärel käies üksinda võttis ära mootorsae Husqvarna 40, väärtusega 100 EUR, tekitades kogukahju 725 eurot, pannes sellega toime grupiviisilise varguse sissemurdmisega. Heiki Saidlat süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, grupis koos H.G-ga ajavahemikul 01.01.2016 kuni 04.04.2016 jätkuva kuriteona xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külasxxxxx talu territooriumil asuvasse kuuri tungis sisse seinalaudade lahti kangutamise teel ja viis ära „Riga 26 “ mopeedi punast värvi väärtusega 150 eurot, „Riga 30“ mopeedi valge raamiga väärtusega 150 eurot, mootorsae „Husqvarna 40“ väärtusega 100 eurot, keerme klupid ja pulgad erinevas mõõdus (20 tükki) väärtusega 25 eurot, roller „Vjatka“ varuosad vineeris kastis (silindrikojad, silindri pead, silindrid, hammasrattad väärtusega 100 eurot, kõrgsurvekompressorid 2 tk halli värvi kahe silindrilised väärtusega kokku 200 eurot vargusega on xxxxxxxxxxxxx põhjustatud varalist kahju kokku 725 eurot. Peale selle Heiki Saidlat (Saidla) süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 26. augustil 2016 kella 19:36 paiku Tartumaal Tartu vallas Erala külas Tartu – Jõgeva – Aravete maantee kuuendal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,18 mg/l kohta; Peale selle tema 18.11.2016.a. kella 17.30 paiku Jõgeva mk Palamuse vallas Mullavere külas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 26 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx sõites otsa maantee ääres parkivale sõiduautole MAZDA ja registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 18.00 oli 0,96 mg/l kohta; Heiki Saidla rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning LS § 223 lg1 sätteid ( mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumine, millega kaasnes teisele isikule varalise kahju tekitamine). Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju xxxxxxxxxxxxx 725 eurot, millest 100 eurot on tekitatud konkreetselt H.G poolt ja 625 eurot kuulub solidaarselt hüvitamisele H.G ja Heiki Saidla poolt. Kuivõrd osa varastatud asju on xxxxxxxxxx tagasi saanud, on tsiviilhagi esitatud summas 425 eurot (t lk 6-7). KarS § 199 lg 2 p 7, 8 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.G-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.G 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 4(6)

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on H.G kohustatud kannatanu xxxxxxxxxxxxe heastama kuriteoga tekitatud kahjust 262,50 eurot tasudes igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks alates kohtuotsus jõustumisest järgnevast kuust kannatanu a/a 1100740793. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 218,40 eurot; sundraha 645 eurot; sundtoomise tasu 24,70 eurot, kokku 888,10 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on alla miinimumi, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel vähendada menetluskulusid 120 euroni, millest 24,70 riigituludesse sundtoomise katteks, 95,30 eurot sundraha katteks, kaitsjakulud täies ulatuses jätta riigi kanda, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 10 eurot. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Heiki Saidlale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust; KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Karistused liita KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 26.08.2016 kuni 28.08.2016, so kolm (3) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata. Koheselt kuulub kandmisele 4 kuud vangistust, mille tähtaja algust arvestada alates kinnipi damisest, s.o 18.11.2016. Karistuse ülejäänud osa s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Heiki Saidla 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on Heiki Saidla kohustatud kannatanu xxxxxxxxxxxxx heastama kuriteoga tekitatud kahjust 162,50 eurot alates vabanemisest järgnevast kuust hiljemalt kolme kuu jooksul a/a xxxxxxxxxx. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Heiki Saidla katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Heiki Saidla käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema programmis joobes juhtimise eest karistatutele. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta. Konfiskeerimisele kuuluv vara: asitõendsõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx KarS § 86 lg 1 alusel, kui kuriteo toimepanemise vahend. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Heiki Saidlalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse ja kohtus makstud tasu kokku 341,76 eurot, sundraha 645 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on 5(6)

olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb mõlemalt süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu, H.G-lt lisaks sundtoomise kulu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud, et arvestades H.G resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on alla miinimumi, vähendada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulusid 120 euroni, millest 24,70 riigituludesse sundtoomise katteks, 95,30 eurot sundraha katteks, kaitsjakulud täies ulatuses jätta riigi kanda, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 10 eurot. Ka kohus peab KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist H.G puhul põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena 1 aasta jooksul. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx. Konfiskeeritud vara tuleb kohtuotsuse täitmisel võõrandada ja võõrandamisest saadud raha kanda riigituludesse KrMS § 126 lg 6 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.