Kohtulahend

Norra Kuningriigi Bergeni Maakohtu 18.09.2014. a otsusega tunnistati Janek Kasemets süüdi Norra Kuningriigi karistusseadustiku § 195 esimese lõigu esimese lause (vt teise lõigu punkt c) ja § 200 teise lõigu (vt kolmas lõik) rikkumiste eest ning talle mõisteti karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 18.11.2014. a. Harju Maakohtu 29.03.2016. a määrusega tunnistati lubatavaks Janek Kasemetsa suhtes tehtud Norra Kuningriigi Bergeni Maakohtu 18.09.2014. a otsuse täitmine Eesti Vabariigis. Janek Kasemetsa poolt toimepandud kuriteod kvalifitseeriti KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi ja Janek Kasemetsa karistati vangistusega pikkusega 3 aastat 7 kuud. KrMS § 485 lg 2 kohaselt määrati Janek Kasemetsale kuritegude toimepanemise eest Eesti Vabariigis täidetavaks karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa konventsiooni artikkel 11 lg 2 p 1 kohaselt arvestati maha juba kantud karistusaeg. Janek Kasemetsa ärakantud karistuseks loeti 1 aasta 4 kuud 11 päeva vangistust, ärakandmata karistuseks 2 aastat 2 kuud 19 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.11.2014. a ja lõppeb 18.06.2018. a. Vangla toetab Janek Kasemetsa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Eramu aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuulub Janek Kasemetsa vanematele. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Eramus elavad kinnipeetava ema ja kasuisa, kes andnud nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Janek Kasemetsa tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Janek Kasemetsa ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Janek Kasemets selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Janek Kasemetsa vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNimetatud aadressil asuv eramu kuulub Janek Kasemetsa vanematele, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks nimetatud aadressile. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul olemas formaalsed alused Janek Kasemetsa vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

Kasemetsal puuduvad distsiplinaarkaristused. Sellest lähtudes peab kohus Janek Kasemetsa käitumist karistuse kandmise ajal positiivseks. 3.3 Vabanemise korral on Janek Kasemetsal toetavad lähedased (ema, kasuisa) ja kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxJanek Kasemetsa vanemad on nõus poega vabanemise korral igakülgselt toetama. Vabanemise korral Janek Kasemetsal garanteeritud töökoht puudub. Tartu Vangla andmetel on Janek Kasemetsal vabanemisfondis 49 eurot ja rahalised nõuded puuduvad. Kohus on seisukohal, et Janek Kasemetsa vabanemisjärgsed elutingimused on valdavalt head. Janek Kasemetsal on vabanemise korral olemas kindel elukoht ja lähedaste igakülgne toetus. Janek Kasemets on omandanud laudsepp-puusepa eriala ning Norra vanglas on lisaks läbinud arvuti- ja keevitamiskursused. Janek Kasemets soovib asutada oma firma. Lisaks on kohtu hinnangul positiivne, et Janek Kasemets on väljendanud kohtule soovi vabanemise korral elada seadusekuulekat ja alkoholivaba elu. Samas ei ole kohus veendunud, et Janek Kasemets on täielikult aru saanud enda kuritegeliku käitumise täpsetest põhjustest ja seda kinnitavad ka tema enda selgitused. Janek Kasemets suudab enda hinnangul stressiga edaspidi toime tulla ja seda ilma alkoholi tarvitamata. Kõike arvestades ei saa kohus olla veendunud, et Janek Kasemets on lõplikult aru saanud toimepandud tegudest, nende põhjustest ja tagajärgedest. Lisaks peab kohus oluliseks, et Janek Kasemetsal oli ka enne vangistust toetav lähivõrgustik ja töötuse perioodil tagas esmase toimetuleku xxxx kuid vaatamata nimetatud positiivsetele asjaoludele pani Janek Kasemets korduvalt lähedase alaealise isiku vastu toime rasked seksuaalkuriteod.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.