Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Kozitševi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrei Kozitšev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.10.2015.a otsusega KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Karistuse algust arvati alates 17.10.2015.a. Kohtuotsus jõustus 27.10.2015.a. Karistuse kandmise algus oli 17.10.2015.a ja lõpp on 17.02.2017.a. Andrei Kozitševi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on ta osalenud sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, läbinud riigikeele A1 taseme õppe ja osalenud A2 taseme õppes. Distsiplinaarkaristusi ei ole.

Andrei Kozitševi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt soovib ta elama asuda XXXX, s oma emale kuuluvasse korterisse. Vabanemisjärgselt on tal garanteeritud töökoht XXXXOÜ-s. Andrei Kozitšev soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Kannab karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Kriminaalkorras karistatud viis korda ja vanglas on teist korda. Töökoht vabanemisel on XXXXOÜ-s. On nõus lisakohustustega ja katseajaga 6 kuud. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab Andrei Kozitševi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Andrei Kozitševile katseaja määramist ja isiku allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile kuueks kuuks, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Andrei Kozitševi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Andrei Kozitševi on kriminaalkorras karistatud viiel korral, kuid vanglas teist korda. Vangla ja prokurör toetavad tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus Andrei Kozitševi puhul kahe järgneva aasta jooksul on 16%. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Andrei Kozitševit mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Andrei Kozitševi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Andrei Kozitševil olemas kindel elukoht ja töökoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas

aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.