Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
Liivalaia kohtumaja
1-16-10363 (16230105333)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi F.T lühimenetluses (kiirmenetluses) Katrin Kabel
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi F.T kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht: xxxx; ei tööta, varem korduvalt karistatud, viimati: 08.11.2016.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, mida suurendati eelmise - 09.09.2016 kohtuotsusega karistuse osa võrra, liitkaristus 2 kuud 11 päeva, millest oli kantud 3 päeva ning asendati 68 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 kuud, mis on tegemata kahtlustatavana kinnipeetud 23.11.2016 Loobus kaitsjast
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.T KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada F.T-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 08.11.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 8 päeva võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks F.T-le vangistus 4 kuud 8 päeva. KrMS § 130 lg 41 ja § 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks F.T suhtes tõkendit –
vahistamine alates 25.11.2016.a. kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Võtta F.T vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla ning karistuse kandmise alguseks on 23.11.2016, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka eelvangistuses 23.-25.11.2016 kuni kohtulahendini viibitud aeg. Asitõend – salvestus CD-plaadil – jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista F.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 323 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 25.11.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud F.T süüdistatakse selles, et tema, olles 08.11.2016.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 23.11.2016.a. kella 21.24 ajal Tallinnas, aadressil Vesivärava 37 asuvast Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Torupilli Selver, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada ühte 0,5-liitrist pudelit Laua viina maksumusega 6.59 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna F.T oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega F.T , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.