Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-16-7397

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 25.11.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Rahvakohtunikud

Aime Ivanson Piia Peterson ja Aadi Potter

Sekretär Prokurör Kaitsja

Maire Viksi Anneli Lumiste Mati Senkel

Süüdistatav

Matti Laik, isikukood 34509030233, Elas XXXX, viibib vahi all Vanglas Kriminaalkorras karistamata Vahi all alates 16.04.2016.a.

Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

KarS § 114 lg 1 p 1 järgi üldmenetlus 16230101909

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista Matti Laik KarS § 114 lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 13 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates kinnipidamisest – 16.04.2016.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Matti Laigult (Laik) riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 1075 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel ekspertiisitasudest (surnu ekspertiisi maksumus 343 eurot, jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot, kohtupsühhiaatria ja kohtupsühholoogiga ekspertiisi maksumus 380 eurot ja DNA ekspertiisi maksumus 2907 eurot, kokku ekspertiiside maksumus 3944 eurot) - 1000 eurot; 3)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 432 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasudest 2944 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Matti Laigul (Laik) kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2507 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 208.91 eurot, 12. kuul 208.99 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Matti Laigule eraldi dokumendina. Asitõendid: 1) Kaks CD plaati kõnesalvestusega ja menetlustoimingu (sündmuskoha vaatlus) salvestusega (asuvad kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse; 2) Sündmuskohalt ja surnukeha juurest võetud puuteproovid, DNA-proovid, sündmuskoha jäljed, tühi 1-liitrine pudel „Laua viin“, väljatrükk A4 paberilehel, XXXX teksapüksid (asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) Süüdistatava Matti Laigu riided (jope „Northland Professional“, teksapüksid „AJC by ARIZONA“, kampsun, saapad, kindad, nokamüts, T-särk), kirves, kark, kolm põrandaharja (asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Matti Laigule (Laik). Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale eelnevalt teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Matti Laik ́u süüdistatakse selles, et tema, 15.04.2016.a. täpselt tuvastamata ajal XXXXründas valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil XXXX. Matti Laik peksis alumiiniumist 1,1 meetrise kargu käetoepoolse osaga XXXX tahtlikult pea ja näo piirkonda, lüües ligikaudu 36 korda, mille tagajärjel tekkis kannatanul eluohtlik pea kinnine tömp trauma hulgaliste põrutushaavade, näokoljuluude murdude ja aju pehmekelmealuste verevalumitega, mis tüsistus peaajutursega ning samuti esines vigastusi jalgade ja käte piirkonnas, mis võisid olla saadud pea piirkonda suunatud löökide tõrjumisel. Pea ja näopiirkonda peksmise tõttu tekkisid XXXXl eluohtlikud tervisekahjustused ja ta suri lühikese ajavahemiku jooksul sündmuskohal. Matti Laik pidi kannatanut elutähtsate organite s.o pea piirkonda kestvalt pekstes seadma eesmärgiks kannatanu tapmise ja teadma, et ta surm saabub või vähemalt pidama seda võimalikuks, pannes seega teo toime kavatsetult. Seejuures, sellisel brutaalsel viisil karguga korduvalt, kestvalt ja valu tekitavalt lüües, nii, et tekitas nahatüki väljarebenemise ja sellega kannatanut tappes, väljendas Matti Laik põhimõttelist ja erilist hoolimatust inimelu ja inimelu kui väärtuse suhtes, pannes seega toime tapmise piinaval ja julmal viisil.