lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9173/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9173/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
912
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-9173

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.11.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kriminaalasja number

1-16-9173

Kriminaalasi

Priit-Sander Pärlin süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Ragne Põldaru

Prokurör

Silva Rood

Süüdistatav

Priit-Sander Pärlin Isikukood: 38911052715; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töötab XXX Kriminaalmenetluse korras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anne Vissak määratud, osales kokkuleppe sõlmimisel; kohtuistungil ei ole - ei taotletud kaitsja osalemist kohtuistungil – KrMS § 45 lg 4 p 1)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Priit-Sander Pärlin KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Priit-Sander Pärlin ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1(4)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Ekspertiisist järelejäänud ained (taimeosad) otsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta EKEI keemiaosakonda. Minigrip kilekotid otsuse jõustumisel hävitada.

Menetluskulud Välja mõista Priit-Sander Pärlinilt 1207 eurot (üks tuhat kakssada seitse eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99916700084418. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-9173 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Priit-Sander Pärlin omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult vähemalt 19,60 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest 19,60 grammi (THC sisaldus 26%) hoidis ebaseaduslikult Elva linnas, XXX kuni 12.05.2016. a, s.o. ajani, mil see politsei poolt isiku läbivaatuse käigus ära võeti.

2(4)

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Sellega Priit-Sander Pärlin pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 3 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud kokku: 1207 EUR. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Priit-Sander Pärlinil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalmenetluskulud koosnevad: - õigusabi tasu kaitsjale Anne Vissak 21.10.2016. a summas 48 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi tasu 16.05.2016 summas 84 eurot; - sundraha 1075 eurot.

3(4)

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendid: Ekspertiisist järelejäänud ained (taimeosad), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas, otsuse jõustumisel KarS § 191 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusse. Kriminaalasja juures asuvad minigrip kilekotid otsuse jõustumisel hävitada. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 84 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1207 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Priit-Sander Pärlin kanda KrMS § 180 alusel 1207 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.