lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5004/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5004/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-5004/3Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja07.06.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-16-5004

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasi

H.G süüdistatuna KarS § 424 järgi / Erakorraline ettekanne H.G kohta

Süüdimõistetu

H.G , isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada H.G-le Harju Maakohtu 07.06.2016 otsusega mõistetud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 07.08.2018. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja H.G-le. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu 07.06.2016 otsusega tunnistati H.G süüdi KarS § 424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati H.G kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 08.06.2016. 15.11.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Viru Maakohtule erakorralise ettekande H.G suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. H.G tuli 25.10.2016 registreerimisele alkoholijoobe tunnustega. Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva mõõtis kriminaalhooldusametniku Jane Tohvert juuresolekul hooldusalusel

alkoholijoobe 0,629 mg/l kohta. 07.11.2016 võetud kirjalikus seletuses tunnistas hooldusalune, et jõi 24.10.2016 kodus ära 2 liitrit veini. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 17.06.2016. Hooldusalusele selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Katseajal varasemalt rikkumisi ei ole. Registreerimiskohustust on täitnud nõuete kohaselt. Kokku on kohtutud hooldusalusega 9-l korral. Võttes arvesse eeltoodut ja hooldusaluse motivatsiooni karistus kanda vabaduses, teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele määratud katseaega 2 kuu võrra. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel alkoholi tarvitamisest loobumiseks. Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita käitumiskontrolli nõudeid. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.