lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-10035/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-10035/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
16.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-10035

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.11.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-10035 (16230200997)

Kohtunik

Merle Parts

Sekretär

Liis Landsmann

Prokurör

Paul Pikma

Kaitsja

Margus Viira

Menetluse liik

kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi)

Süüdistatav: G.B, ik: XXX; elukoht: XXXX kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1l korral: 16.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 4 kuu, ärakandmata karistuseks mõisteti 3 kuud 29 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 14.11.2016.a. kell 12:22 süüdistuses KarS § 4231 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. Süüdi tunnistada G.B KarS § 423 KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuu 29 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.11.-16.11.2016.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada G.B’le mõistetud karistus, 9 kuud 26 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.B’t täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul (s.o alates kohtuotsuse jõustumisest) KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata G.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista G.B’lt riigituludesse: - sundraha summas – 322,50 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 144 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.12.2016.a. vähemalt 38 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 48,50 eurot), käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700082834 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-10035, G.B ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - sõiduk Volvo XC90 registreerimisnumbriga XXXX (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tagastada G.B’le .

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 16.11.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

SÜÜDISTUS

G.B süüdistatakse KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema olles karistatud Harju maakohtu 16.03.2016 otsusega 1-16-1547 KarS § 4231 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 14.11.2016 kella 12:22 ajal Keila vallas Tallinn-Paldiski mnt 28. km-l mootorsõidukit Volvo XC 90 registreerimisnumbriga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.

Seega G.B pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Merle Parts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.