Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. november 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9753
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör Tõlk
Enn Pustak Tanja Lindberg
Kriminaalasi
M.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
M.T (sünd. 15.06.1987), Ukraina kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel ukraina keel, ei tööta, Eesti Vabariigis ei ole kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud. Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 06.-07.11.2016, so 2 päeva Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.T KarS § 424 järgi süüdi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.11.2016, so 2 päeva karistusaja hulka. M.T jääb kanda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui M.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 07.11.2016. M.T suhtes kohaldatud tõkend- eelvangistus tühistada ning ta vabastada istungisaalist.
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista M.T-lt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista M.T-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud 370.50 (kolmsada seitsekümmend eurot, 50 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700080137 ning selgitus: M.T, kriminaalasi nr 1-169753, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud M.T-le selles, et tema juhtis 05.11.2016 kella 05.16 paiku Rakveres Laada 29 juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbrimärgiga xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest seeria nr ARAF-0024 mõõtetulemus 0,89 mg/l kohta. Seega M.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.11.2016 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav M.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.