Kohtulahend

1-16-9421 esimene osamakse tasuda 15.detsembriks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 65,51 eurot Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Allar Luisk`u süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, võttis 11.09.2016 õhtul võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil * hoovi pargitud A T’le kuuluva mopeedi Yiying YY50QT-10 registreerimismärgiga * väärtusega 500 eurot, millisega sõitis Rapla maakonda Märjamaa valda Teenuse külla ning sealt tagasi Lääne maakonda Kullamaa valda Silla külla, kus põhjustas teelt välja kraavi sõites iseennast vigastades ja iseendale tekitatud varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse Allar Luisk`u KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõrast vallasasja omavolilises ajutises kasutamises Peale selle süüdistatakse Allar Luisk`u selles, et tema juhtis 11.09.2016 kella 19.58 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Silla-Jädivere maantee 6. kilomeetril, liikudes Silla küla suunas, A T’le kuuluvat mootorsõidukit – mopeedi Yiying YY50QT-10 registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,18 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,08 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Allar Luisk mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, põhjustades teelt välja kraavi sõites iseennast vigastades ja iseendale tekitatud varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse Allar Luisk`u KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki joobes juhtimises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 43/. Prokuröri poolt kohtus Allar Luisk’ile nõutud karistus: KarS § 215 lg 1 ja § 424 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada KarS § 63 lg 1 alusel 8 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1,3 jätta 8 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Allar Luisk 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-16-9421 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Allar Luisk süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Allar Luisk suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Allar Luisk`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Ott Lepmets Allar Luisk kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 141,12 eurot /tl 52-56/. Allar Luisk on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Allar Luisk taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.