Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
4.11.2016, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-7273
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Sekretär
Merle Kaegas
Kriminaalhooldusametnik
Carmen Kond
Prokurör
Enn Pustak
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks. Avalik kohtuistung 4.11.2016
Süüdimõistetu
erakorraline
V.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud 04.12.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 a 5 k 27 p vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 3 a katseajaga.
Erakorralises ettekandes esitatud taotlus V.R karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundtoomise kulu 24.70 eurot riigi kanda Kohtumääruse väljatrükk saata prokurörile, kriminaalhooldusametnikule ja V.R-ile
Viru Maakohtu 25.08.2016 kohtuotsusega tunnistati V.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.2013 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõisteti V.R liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati vangistus 567 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutati V.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et V.R hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ja ei täida registreerimiskohustust, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et V.R ei ilmunud registreerimistele 19.09.,26.09. ja 10.10.2016.. Eelnevast tulenevalt pole olnud kriminaalhooldusametnikul võimalust hooldusalusega vestelda, selgitada talle üldkasuliku töö tegemisega seonduvaid õigusi ja kohustusi. V.R pole sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi. Kohtuistungil V.R tunnistas, et pole käinud registreerimas, pole alustanud üldkasuliku töö tegemist. Põhjendab rikkumisi asjaoluga, et esimesi kutseid ei saanud kätte, kui kutse sai, polnud vahendeid Rakverre sõitmiseks. Ta lubab hakata tegema üldkasulikku tööd. Prokurör leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus leiab, et üldkasuliku töö tegemisest ja registreerimistest kõrvalehoidmine V.R poolt on kohtus tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus käesoleval ajal võimalikuks kandmata karistuse täitmisele pööramist. Arvestades asjaolu, et ees on piisavalt suur ajavahemik üldkasuliku töö tegemiseks, leiab kohus, et V.R on kohusetundliku suhtumise korral võimalik üldkasulik töö tähtaegselt sooritada. Kohus leiab, et võimalus karistuse eesmärkide saavutamiseks üldkasuliku töö ja kriminaalhoolduse abil pole ammendatud ja jätab taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus
Tiit Kullerkupp Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.