lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9563/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 01.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9563/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
01.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.11.2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-9563 (kohtueelses menetluses 16231701649)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Rebane

Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Kriminaalasi

Z.N süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

Z.N isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXXXAS; elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud: 28.09.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistuse hulka, seega lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 3 kuud ja 28 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks (katseaeg 28.09.2016 – 27.03.2018); tõkendit ei kohaldatud, kinni peetud: 30.10.2016.a.

Kaitsja

Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1.Tunnistada Z.N süüdi KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Z.N ’le vähendatud karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.N karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.2016.a., s.o. 3 päeva ja kandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 17 päeva vangistust.
4.KarS § 65 lg 2 järgi suurendada Z.N-ile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud kuuluvat karistust eelmise – Harju Maakohtu 28.09.2016.a. otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse - 3 kuud ja 28 päeva päeva vangistust – võrra. Mõista Z.N-ile lõplik liitkaristus – 6 kuud ja 15 päeva vangistust.
5.KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Z.N-ile mõistetud karistus - 6 kuud ja 15 päeva vangistust – 195 tunni üldkasuliku tööga.
6.Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
7.KarS § § 69 lg 4 alusel allutada Z.N üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Z.N peab üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: •

elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8.Vabastada Z.N kinnipidamiselt kohtusaalis.
9.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.N’lt riigituludesse menetluskuludena: kaitsjatasu summas 96 eurot ja sundraha summas 322,50 eurot, s.o. menetluskulud kokku 418,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 11 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks tasuda 35 eurot ja 12. kuu 15. kuupäevaks 33,5 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on 99916700078356. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi.

2 (3)

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Anne Rebane Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.