lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-8125/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 24.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-8125/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1050
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-8125

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2016, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-8125

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Vadim Jonase süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

VADIM JONAS

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxvõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38406072768, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, xxxxxxxxxxxxx tööline, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 05.05.2014. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 424 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust (vabanes karistuse ärakandmisega 17.08.2015); 28.03.2012. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust; 10.06.2010. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel 3-aastase katseajaga, (arhiveeritud 4 kriminaalkaristust), väärteokorras 6 kehtivat karistust (10 arhiveeritud), tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vadim Jonas KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 1(4)

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Vadim Jonase eelvangistuses viibitud aeg 27-29.06.2016, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Vadim Jonasele mõistetud karistuse kandmata osa on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vadim Jonas 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vadim Jonast käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Vadim Jonast käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vadim Jonas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda Vadim Jonaselt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 105 (ükssada viis) eurot 60 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot 60 senti tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades Vadim Jonast tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a novembrist 62,55 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700076332. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend27.06.2016 sündmuskoha vaatluse käigus Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri elutoast leitud ja kaasa võetud taldriku tükid, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde, hävitada kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord 2(4)

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vadim Jonas isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 27.06.2016. a kella 18.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukohas korteris ründas ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus samas korteris elavat ema xxxxxxxxxxxx, lüües xxxxxxxxxxxxxx taldriku pähe kildudeks, mille tagajärjel tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja pähe hulgi (ca 4) erineva pikkusega ja ebakorrapärase kujuga lahtised haavad, vasakule õlavarrele ja labakäele haavad. Sellega pani Vadim Jonas toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxe. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 27.-29.06.2016 (s.o 3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vadim Jonas 2 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 5 alusel kohustada Vadim Jonast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja alluma alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vadim Jonas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 105,60 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 750,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Vadim Jonast tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 62,55 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Kuna 3(4)

kogu menetluskulu ühe maksena tasumine ei ole Vadim Jonasele ilmselt jõukohane, peab kohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale. Asitõend27.06.2016 sündmuskoha vaatluse käigus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri elutoast leitud ja kaasa võetud taldriku killud (t lk 48-50), mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde, hävitada kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.