1-16-8890
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.10.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-8890 (kohtueelses menetluses 16230200898)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
Mikalai Hohaleu süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Kersti Reinuste
Tõlk
Julia Zautina
Süüdistatav
sünniaeg: 21.03.1990. a, Valgevene Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: XXXX (Venemaa), autojuht, elukoht: XXXX, Eestis kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 12.10.2016. a kell 05:22.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil
Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
1-16-8890 rahaline karistus 134 (ükssada kolmkümmend neli) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 (kümme) eurot, s.o kokku 1 340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot.
joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 38 eurot,
•
kaitsjatasu osaliselt, s.t summas 96 eurot ja
•
sundraha summas 322,50 eurot.
1-16-8890 mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.11.2016. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Mikalai Hohaleu’d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.10.2016. a kella 04.15 paiku Tallinnas Tondiraba 13 juures mootorsõidukit Volvo FH12 registreerimisnumbriga XXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 2136T kohaselt uuritaval Mikalai Hohaleult on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,05 milligrammi, laiendmäärusega +/- 0,06mg/g). Sellise käitumisega rikkus Mikalai Hohaleu liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove/ nõudeid. Seega pani Mikalai Hohaleu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.