lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-7076/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 06.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-7076/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
614
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-7076/19Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja28.07.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-7076

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2016, Tallinn

Kriminaalasja number

1-16-7076 (16922500001)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk Kriminaalasi

Maksim Tšurkin Oleg Smirnovi süüdistus KarS § 329 järgi Lühimenetluses

Prokurör

Anneli Lumiste

Süüdistatav

Oleg Smirnov Ik: 36901080331, kodakondsus määratlemata, keskharidus; töökoht: puudub; elukoht: xxxx; asukoht: Vangla. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - Harju Maakohtu 12.11.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 10 kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat ja 9 kuud vangistust, karistuse kandmise algus 17.04.2013.

Kaitsja

Advokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

1.Oleg Smirnov süüdi tunnistada KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Oleg Smirnovile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva.
3.KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 12.11.2013 otsusega nr 113-9857 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 4 (neli) aastat ja 9 (üheksa) kuud ning suurendades käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 (kaks) aasta ja 10 (kümme) päeva võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, mille ära kandmist arvestada alates Oleg Smirnovi viimasest kinnipidamisest, s.o alates 05.04.2016.
4.Oleg Smirnovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 176 lg 1 p 2,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasust 314 (kolmsada neliteist) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti osa tasust, so õigusabi osutamist puudutava osa, mis moodustab 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot ning kohtumenetlusel makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, s.o kaitsjale makstud tasu kokku 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot; s.o kokku menetluskulu 909 (üheksasada üheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides makseinfos näidatud kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Oleg Smirnov, 1-16-7076, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Oleg Smirnovile kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud sõidukulu summas 146 (sada nelikümmend kuus) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti jätta riigi kanda.

5.Asitõend: 1 CD-plaat kõneeristustega, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.