Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. oktoober 2016. a Tartus, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-16-8065
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
O.E süüdistus KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva
Süüdistatav
O.E
Kaitsja
isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Elu- või asukoht ja aadress: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: XXX Karistatus: kehtivaid väärteokaristusi 5, kriminaalkaristusi ei oma. riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel
1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud Süüdi tunnistada O.E KarS § 423 vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20. - 21.03.2016 (2 päeva) karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.E 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista O.E-lt välja menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, kokku 837 (kaheksasada kolmkümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et O.E on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 837,00 € Maksetähtaeg 21.10.2017 Viitenumber 99916700071243 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-8065 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu O.E ́le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt 28.09.2015 ja 05.10.2015 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 20.03.2016 kella 05:00 paiku Otepää linnas Tartu maanteel mootorsõidukit Volkswagen Phaeton registreerimismärgiga XXX, omamata seejuures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega, kui see on
toime pandud süstemaatiliselt, pani O.E toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi puudub.
Karistuse liik ja määr: KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuseaja hulka O.E poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.03.-21.03.2016 (2 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 määrata, et O.E ́ele mõistetavast karistusest 2 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.E 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: O.E määratud kaitsja Anu Pärtel tasu eeluurimisel 24+72+72+24 kokku 192 eurot. Sundraha 645 eurot Menetlus kulu kokku 837 eurot. Määrata, et menetluskulud kuuluvad tasumisele ühe aasta jooksul. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte
kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse O.E süüdi tunnistada KarS § 423 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks anda süüdimõistetule võimaluse vastavalt kokkuleppele tasuda menetluskulu vabatahtlikult 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.