1-16-8402
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. oktoober 2016. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-8402 (15257000351)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Gerda Raidla Reet Lainemaa E.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Prokurör
Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav
E.U – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras *, väärteokorras *. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-16-8402 - esimene osamakse tasuda 20.novembriks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 20. kuupäevaks. Osamakse suurus 69,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
1-16-8402 • 20.novembril 2015 kella 09.06 ajal lõhnaküünla maksumusega 3,49 eurot, 3 kilogrammi kalkuni kintsuliha maksumusega 14,07 eurot, 700 grammi maitsestatud sisefileed maksumusega 3,49 eurot, ühe paki külmsuitsu lõhefilee lõike maksumusega 1.95 eurot ja kaks AirWick õhuvärskendajat kogumaksumusega 11,98 eurot ehk kaupu koguväärtuses 34,98 eurot; • 21.novembril 2015 kella 09.15 ajal pudeli Borges õli maksumusega 4,65 eurot, õhuvärskendaja maksumusega 7,99 eurot, 1,5 kilogrammi kalkuni kintsuliha maksumusega 7,48 eurot, paki Edam juustu maksumusega 3,69 eurot, 500 grammi Jahisinki maksumusega 2,74 eurot, 2 pudelit Cesari kastet kogumaksumusega 3,30 eurot, ühe paki Saaremaa suitsuvorsti maksumusega 2,99 eurot, 700 grammi suitsutatud poolbroilerit maksumusega 2,23 eurot ja 300 grammi ingverit maksumusega 0,73 eurot ehk kaupu koguväärtuses 35,80 eurot; • 23.novembril 2015 kella 09.22 ajal pudeli Borges õli maksumusega 4,65 eurot, ühe paari aluspesu maksumusega 6,99 eurot, ühe paki kohvi President maksumusega 4,69 eurot, ühe paki sulatatud juustu Merevaik maksumusega 1,19 eurot ja ühe paki võid Alma maksumusega 1,89 eurot ehk kaupu koguväärtuses 19.41 eurot. Kuritegudega tekitas E.U Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 202,28 eurot, kuid Rimi Eesti Food AS on kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi summas 255,02 eurot, millest 52,74 eurot moodustab kahe esimese varguse kui väärteoga tekitatud varalise suurus. Sellise tegevusega E.U , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilised vargused, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 23-24/. Prokuröri poolt kohtus E.U ’le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.U süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Rimi Eesti Food AS on esitanud E.U vastu tsiviilhagi summas 255,02 eurot /tl 18-22, 24/. E.U võttis kokkuleppes omaks kannatanu nõude tema vastu ja on nõus tsiviilhagis märgitud summa väljamõistmisega temalt. 05.10 kohtuistungil esitas G.Bokova kohtule maksekorralduse, et 05.10 on kannatanule kahju 255,02 eurot hüvitatud. Tõkend. E.U suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 74/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud kahte Säästumarketi kaupluse turvakaamera videosalvestist /tl 34-67/. 2 CD- plaati salvestitega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud
1-16-8402 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.U’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot
Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira E.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot /tl 105-108/, tasu ja kulud 120 eurot /109-113/, kokku 192 eurot. E.U on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks seoses raske majandusliku olukorraga menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Prokurör toetas süüdistatava taotlust. Kohus rahuldab E.U taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.