lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-8060/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-8060/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-8060

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.septembril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör

Toomas Liiva

Kriminaalasja number

1-16-8060 (16278000658)

Kriminaalasi

L.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.O isikukood: 39210222715; elukoht: XXX; Varasem karistatus puudub

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.O KarS § 424 vangistust.

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05. - 06.05.2016. a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista L.O kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui L.O 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

pane

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.09.2016. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta L.O-lt juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

ära mootorsõiduki

LS § 127 järgi on L.O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

1(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista L.O-lt sundraha 645 eurot (kuus nelikümmend viis eurot).

sada

Sundraha 645 eurot tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700068515. Selgituseks märkida: „L.O, 1-16-8060, menetluskulu 28.09.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.O süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 05. mail 2016 kella 22:42 paiku Tartumaal Tartu linnas Staadioni tänaval, kus Narva maantee ja Jaama tänava ristmikul põhjustas liiklusõnnetuse, ning Jaama tänaval mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX. L.O poolt väljahingatavas fikseeriti alkoholisisalduseks 0,91 milligrammi ühe liitri kohta. L.O rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani L.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.O-le karistuseks 6 kuud vangistust. 2(3)

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05. - 06.05.2016. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui L.O ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad L.O kanda menetluskulud, s.o sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb 645 eurot tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtus jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.