Kohtulahend

viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Peep Mikkust katseajal mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista Peep Mikkuselt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 96,48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu kokku 418,98 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 34,91 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700068395 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-8157. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Peep Mikkust süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 22.09.2016 kella 19:45 paiku xxxxx maakonnas xxxxxx alevis xxxx x asuvas eramus oma tugitoolis istuvat ema LM mitmel korral rusikaga näo piirkonda. L. M võttis enda kaitseks padja ning pani selle oma näo ette, peep Mikkus aga võttis padja ära ning jätkas löömist rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ning silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused. Oma teoga pani Peep Mikkus toime valu ja vigastusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise lähi-või sõltuvussuhtes. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 22.-23.09.2016.a. loeti kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jäi 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Peep Mikkusel koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus, s.o 10 kuud ja 28 päeva tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Peep Mikkus 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Peep Mikkust katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.