lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-6643/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-6643/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-6643

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.09.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kriminaalasja number

1-16-6643

Kriminaalasi

U.M süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Ragne Põldaru

Prokurör

Raul Heido

Süüdistatav

U.M Isikukood: XXX; elukoht: XXX; viibib Tartu Vanglas eelvangistuses; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 01.12.2014. a otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.M ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Peeti kahtlustatavana kinni 29.03.2016. a ja vahistati Tartu Maakohtu 31.03.2016. a määrusega. Kaitsja adv. Toomas Metsma (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada U.M KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.12.2014. a otsusega nr 1-14-9174 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 (üheteistkümne) kuu 28 (kahekümne

1(3)

kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista U.M-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, lugedes 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmise algust alates U.M-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29.03.2016. a. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Menetluskulud Välja mõista U.M-ilt 901 eurot (üheksasada üks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99916700067040. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6643 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.M kasutas 29.03.2016. a kella 16 paiku Tartus XXX asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda K.M. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanule padjaga vastu nägu, misjärel sikutas kannatanut juustest. Seepeale peksis U.M kannatanut käte ja jalgadega kehapiirkonda. Sellise tegevusega tekitas U.M K.M. füüsilist valu ja hematoomid pea- ja kehapiirkonnas. Sellega pani U.M toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

2(3)

Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.M-ile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.M-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.12.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-9174 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja algus U.M-i kahtlustatavana kinnipidamisest 29.03.2016.a. Menetluskulud: -riigi õigusabi kulud 456 eurot (kohtueelsel uurimisel 48+264+96 eurot+ prokuratuuris 44 eurot); -KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha summas 1,5 kuupalga alammäär summas 645 eurot. Arvestades isiku sissetulekute suurust ja resotsialiseerumise väljavaateid määrata KrMS § 180 lg 3 järgi vähendada sundraha suurust 200 euro võrra summani 445 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+264+144 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1101 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt U.M-i kanda KrMS § 180 alusel 901 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.