1-16-7936
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. september 2016. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kriminaalasja number
1-16-7936 (16239000003)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Kriminaalasi
I.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Tamm
Süüdistatav
I.B – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, õpib * * kursusel, kriminaalkorras *, *, väärteokorras *. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
1-16-7936 4.7.mitte tarvitama alkoholi; 4.8.mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
1-16-7936 kuud KarS § 75 lg 2 p 2, 21 alusel määrata mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 9/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.B süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas I.B Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju 3,39 eurot /tl 2-4/, mille osas on esitatud tsiviilhagi /tl 8/. I.B võttis kokkuleppes ja kohtuistungil omaks kannatanu nõude tema vastu ja on nõus tsiviilhagis märgitud summa väljamõistmisega temalt. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb I.B-lt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – I.B suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 18/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud DVD plaat Rimi Eesti Food AS Kärdla Säästumarketi 19.12.2015 turvakaamera salvestisega /tl 13-14/. DVD plaat asub eraldi pakendis käeoleva kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD plaat kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe I.B kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 116,74 eurot /tl 50-51/. I.B on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab I.B taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.