lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2917/21

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2917/21
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
14.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2016. a Tartus, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-16-2917

Kohtukoosseis

kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Kriminaalasi

A.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva

Süüdistatav

A.F

Kaitsja

isikukood: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel:eesti keel Elu- või asukoht ja aadress: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: XXX Isikusamasus tuvastatud: EV isikutunnistus nr XXX Karistatus: kriminaalkohtu poolt karistatud 2 korral, arhiveeritud väärteokaristusi 6 määratud korras advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.F 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.F-ilt (A.F) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 30. septembril 2016.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista A.F-ilt (A.F) välja menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot, kokku 1101 (tuhat ükssada üks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et A.F on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 1101,00 € Maksetähtaeg 30.09.2017 Viitenumber 99916700065220 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-2917 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: A.F-i süüdistatakse selles, et tema 25.05.2015 kella 23.21 paiku Tartu linnas Võru tn 79 juures, juhtis mootorsõidukit Ford Focus reg-nr XXX olles alkoholijoobes. A.F-i veres fikseeriti etanoolisisalduseks 2,72+/-0,07 mg/g kohta. Sellega A.F rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kuriteo kvalifikatsioon: Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani A.F-i toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. Menetluskulud: kokku 1101 eurot: sundraha 645 eurot; kaitsja tasu eeluurimisel 24+24+72+ 336 kokku 456 eurot. Menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuud. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et A.F mõistetavast karistusest 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.F 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1p 1 kohaselt võtta A.F ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks anda süüdimõistetule võimaluse vastavalt kokkuleppele tasuda menetluskulu vabatahtlikult 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.