1-16-6831/8 - Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja - lahend.ee

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Steven Mühlbergile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Steven Mühlberg ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx xxx xxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Jätta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25.05.2016.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7, KarS § 121 lg 1 ning KarS § 4231 järgi KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel Steven Mühlbergile mõistetud liitkaristus, rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2000 eurot (KarS § 68 alusel 1970 eurot), mis KarS § 66 lg 1 alusel määratud tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul, iseseisvalt täitmisele. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.06.2016.a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud süüdimõistetule kuuluv mootorsõiduk Mercedes Benz C 180 (1995), registreerimismärgiga XXX XXX , VIN-kood WDB2020181F229654 ja realiseerida konfiskeeritud sõiduk kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg-s 7 sätestatud korras. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Steven Mühlbergilt riigituludesse muude menetluskulude katteks 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Steven Mühlbergil on õigus tasuda menetluskulud 72 eurot ositi (6) kuue jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Steven Mühlberg on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks vähemalt 12 (kaksteist) eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.etoimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta vandeadvokaadi sõidukulud 64,80 eurot riigi kanda ning Tartu Maakohtu 25.05.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3609 välja mõistetud sundraha 645 euro tõttu sundraha käesolevas kriminaalasjas Steven Mühlbergilt välja mõistmata. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada Steven Mühlbergile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

I Süüdistus Steven Mühlbergi süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema olles Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11.06.2015.a. otsusega karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt ning olles seega KarS § 4231 nimetatud isik, juhtis taas 24.05.2016 kella 20.37 paiku Viljandimaal Viljandi vallas Paistu külas Kiriku tee 14 maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 nõuet. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25.05.2016.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7, KarS § 121 lg 1 ja KarS § 4231 järgi, KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2000 eurot (KarS § 68 alusel 1970 eurot), mis KarS § 66 lg 1 alusel määratud tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul, jätta iseseisvalt täitmisele. Konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 alusel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.06.2016.a otsusega KrMS § 142 lg 1, 2 alusel arestitud mootorsõiduk Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX XXX. Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaat Otto Preem kaitsjatasu summas 136,80 eurot, millest sõidukulu summas 64,80 eurot jätta riigi kanda. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 645 eurot, on juba välja mõistetud 25.05.2016.a. kohtu otsusega.