Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-7483 (16230104121)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi D.F lühimenetluses (kiirmenetluses) Kristina Kivi
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi D.F kodanik, emakeeleks eesti keel, kesk-eriharidusega, elukoht: XXXX; ei tööta, varem korduvalt karistatud, viimati: 22.03.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud ja 27 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga; 06.06.2016 kohtumäärusega karistus täitmisele pööratud, vabanes 25.08.2016.a.; kahtlustatavana kinnipeetud 31.08.2016 Adv.Talvi Vaske
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.F KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.F-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud 20 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.08.02.09.2016, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 2 kuud 17 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 77 päeva üldkasuliku tööga 77 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.F täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-
Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vabastada kinnipeetud D.F kohtusaalis. Asitõend – salvestus DVD-plaadil – jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 323 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 02.09.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud D.F süüdistatakse selles, et tema, olles 22.03.2016 karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (tegu toime pandud 20.03.2016) ja karistatud KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest 08.01.2016 ja 28.01.2016 (teod toime pandud 08.01.2016 ja 28.01.2016), uuesti 31.08.2016 kella 21.19 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas Selver AS-ile kuuluvas Järve Selveri kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Itaalia nuudlisalati väärtusega 2,69 eurot, peitis kauba endale jope alla, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega D.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.