Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-16-6617
Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasja sisu
Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri (ItäUudenmaan syyttäjänvirasto) 24.02.2016 otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Mehis Kaljuvee suhtes
Süüdimõistetu
MEHIS KALJUVEE (ik: 39001080321; elukoht xxxx)
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 03.08.2016 edastati Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Mehis Kaljuveele Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 24.02.2016 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 24.02.2016 otsuse tunnustamist ja täitmist Mehis Kaljuvee suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 216 eurot. Otsus jõustus 24.03.2016. Mehis Kaljuvee põhjustas liiklusohu, sõites 02.02.2016 kell 15:23 Soomes, Nurmijärvi, maantee 3, kiirusega 143 km/h piiratud sõidukiirusega alal, kus oli määratud sõidukiiruseks 100 km/h, ületades sellega kiirust 43 km/h. Mehis Kaljuvee rikkus Teeliiklusseaduse § 3 lg 2 ning rikkumine on kvalifitseeritav Soome Karistusseadustiku peatükk 23 § 1 järgi. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Mehis Kaljuveed karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 2), mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ega ei esine KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid. Kohus ei tähelda ka KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid või välistavaid asjaolusid. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et trahv ja informatsioon isiku õigusest trahvi vaidlustada anti Mehis Kaljuveele isiklikult kätte, Mehis Kaljuvee trahvi ei vaidlustanud. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 24.02.2016 otsuse täitmine lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 kohaselt mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 41-60 kilomeetrit tunnis, karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kaheteistkümne kuuni. Eeltoodust tulenevalt on Mehis Kaljuvee tegu Eesti Vabariigis kehtivate seaduste alusel kvalifitseeritav LS § 227 lg 3 järgi.
KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 227 lg 3 näeb maksimaalse karistusena ette rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Järelikult vastab Mehis Kaljuveele Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 216 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 24.02.2016 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses. KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Mehis Kaljuveelt Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 24.02.2016 otsusega väljamõistetud rahaline karistus summas 216 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.