lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-7051/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-7051/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

18.08.2016 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-16-7051 (16230200710)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Martin Kalamees

Kohtuistungi tõlk

Mariana Sidorok

Kriminaalasi

T.G (T.G)

süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

T.G isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: XXXOÜ, keevitaja; varem väärteokorras karistamata, kriminaalkorras karistatud: - 03.06.2011 Viru Maakohtu otsuse alusel KarS § 424 järgi rahalise karistusega 640,00 eurot. Kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2016 kella 11.00

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista T.G KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
2.
Vähendada T.G-le mõistetud karistust 1/3 võrra. T.G peab ära kandma 10 (kümne) kuu pikkuse vangistuse.
3.KarS § 68 lg 1 järgi arvestada T.G eelvangistus 3 (kolm) päeva (s.o 16.08.2016 – 18.08.2016) karistusaja hulka. T.G tuleb ära kanda 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
4.KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta T.G-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.G ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada T.G järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et T.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
7.Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et T.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.
8.Määrata T.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
9.KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.G-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016.a.
10.T.G vabastada kohtusaalis.
11.Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta T.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
12.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot ja kaitsjatasu 72,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 466,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „T.G , 1-167051, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 20.09.2016 alates kella 15.00. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: T.G ́it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.08.2016 kella 10.10 ajal Harjumaal, Lagedi tee 26 juures Tallinna Ringtee 2. kilomeetril mootorsõidukit Chrysler registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,91 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ning põhjustas liiklusõnnetuse. Seega T.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.