Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-6378/2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: RV koostöö taotlus
Kuulutamise aeg: 18.08.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1009

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.08.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-16-6378

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuasi

Soome Vabariigi Pohjanmaa prokuratuuri (Pohjanmaan syyttäjänvirasto) 01.04.2015 otsuse nr 680S/2693/2015 tunnustamise ja täitmise otsustamine Andrus Vahtra suhtes

Süüdimõistetu

ANDRUS

VAHRTA

(ik rahvastikuregistri järgne elukoht: xxxx)

375071052103;

RESOLUTSIOON

KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Andrus Vahtra suhtes tehtud Soome Vabariigi Pohjanmaa prokuratuuri (Pohjanmaan syyttäjänvirasto) 01.04.2015 otsuse nr 680S/2693/2015 täitmine Eesti Vabariigis. KrMS § 50874 alusel pöörata Andrus Vahtrale mõistetud ja tasumata rahaline karistus 114 (ükssada neliteist) eurot Eesti riigi tuludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-16-6378, Andrus Vahtra, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määrus edastada Andrus Vahtrale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EV Justiitsministeerium esitas 26.07.2016 Viru Maakohtule Soome Vabariigist saabunud Pohjanmaa prokuratuuri 01.04.2015 otsuse tunnistamise ja täitmise otsustamiseks Andrus Vahtra suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 114 eurot. Otsus jõustus 01.05.2015. Andrus Vahtrat karistati selle eest, et tema 25.01.2015 kella 15.00-15.35 ajal varastas aadressil Soome Vabariik, Vaasa, Toukolantie 1 kauplusest Prisma rõivaid, viies esemed proovikabiini, eemaldades hinnasildid, pannes rõivad selga ning lahkudes kauplusest maksmata. Esemete eest on hiljem tasutud, väärtus kokku 133,80 eurot. Samuti karistati Andrus Vahtrat selle eest, et tema 25.01.2015 kella 14.00-15.35 varastas Soome Vabariigis Vaasa kauplusest K-Citymarket rõivaid, viies esemed proovikabiini, eemaldades hinnasildid ning turvaelemendid, pannes rõivad selga ning lahkudes kauplusest maksmata. Esemed saadi tagasi müügikõlbulikena, väärtus kokku 64 eurot. Nimetatud rikkumiste toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 28 § 3 (1) järgi. KrMS §-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Andrus Vahtra poolt toimepandud süüteo puhul on tegemist pisivargusega. KrMS § 50870 p 7 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus varguse eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt KrMS § 50870 p-st 7 kontrollima, kas Andrus Vahtra poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud KrMS §-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Andrus Vahtra suhtes tehtud otsus on jõustunud 01.05.2015 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud kohus on sõltumatu või erapooletu. Tunnistusest nähtuvalt menetleti asja kirjalikult, kuid trahviotsus ja informatsioon isiku õigustest trahvi vaidlustada anti Andrus Vahtrale kätte isiklikult. Isik trahviotsust ei vaidlustanud. Samuti ei ole otsuse täitmine aegunud. Soome Vabariigi seaduste kohaselt aegub nimetatud otsus 31.03.2020, Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, st käesoleva otsuse täitmine Eesti seaduste kohaselt aegub 01.05.2019. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot.

KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Andrus Vahtra tegu karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi – varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud arvutisüsteemile ebaseaduslikult juurdepääsu hankimine, arvutiandmetesse sekkumine, arvutisüsteemi toimimise takistamine, arvutikuriteo ettevalmistamine, röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus või süstemaatiline vargus – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot, mis omakorda tähendab, et KarS § 218 lg-s 1 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahatrahvina mõista 1200 eurot. Järelikult jääb Andrus Vahtrale Soome Vabariigi Pohjanmaa prokuratuuri 01.04.2015 otsusega nr 680S/2693/2015 karistuseks mõistetud 114 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse ega kuulu KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 leiab kohus, et Soome Vabariigi Pohjanmaa prokuratuuri (Pohjanmaan syyttäjänvirasto) 01.04.2015 otsuse nr 680S/2693/2015 täitmine rahatrahvi osas Andrus Vahtra suhtes tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses. KrMS §-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Soome Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud, seega tuleb Andrus Vahtral Soome Vabariigi Pohjanmaa prokuratuuri (Pohjanmaan syyttäjänvirasto) 01.04.2015 otsusega nr 680S/2693/2015 väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 114 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse.