Kriminaalasi nr 1-15-7888
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. august 2016. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7888
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Ain Toimi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise järelevalve kohaldamisega
Süüdimõistetu
Isikukood: 36203210316; viibimiskoht: Tartu Vangla.
Jätta Tallinna Vangla edastatud materjalid Ain Toimi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks elektroonilise järelevalve kohaldamisega läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 21.12.2015. a otsusega on Ain Toim süüdi tunnistatud KarS § 145 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 178 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, ja KarS § 179 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti Ain Toimile karistuseks 3 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 03.05.2016. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.04.2015. a ja lõppeb 15.04.2018. a.
05.07.2016. a saabusid Harju Maakohtusse Tallinna Vangla edastatud materjalid süüdimõistetu Ain Toimi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Tallinna Vangla edastas 27.07.2016. a Harju Maakohtule teavituse, et Ain Toim kannab alates 27.07.2016. a karistust Tartu Vanglas. Harju Maakohtu 27.07.2016. a määrusega edastati Tallinna Vangla esitatud materjalid süüdimõistetu Ain Toimi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks alluvusjärgsele kohtule, s.o Tartu Maakohtule.
Kohus leiab, et Tallinna Vangla edastatud materjalid Ain Toimi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata ja edastada Tartu Vanglale. Ain Toimile mõisteti Harju Maakohtu 21.12.2015. a otsusega karistuseks vangistus pikkusega 3 aastat ja karistusaja alguseks loeti 15.04.2015. a. Võttes arvesse karistusaja pikkust ja algusaega ning asjaolu, et Ain Toim kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest, on Ain Toimil võimalik käesoleval ajal taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega (KarS § 76 lg 1 p 1 alusel). Ain Toimil sai kantuks 1/3 karistusajast 15.04.2016. a. Kohtul on võimalik läbi vaadata materjalid Ain Toimi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks KarS § 76 lg 1 p 2 alusel oktoobris 2016. a. Kohus on seisukohal, et vaatamata KarS § 76 lg 1 p-s 1 sätestatud aja peatse saabumise faktile, ei ole käesoleval ajal täidetud eeldused, et kohus saaks hinnata sisuliselt Ain Toimi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Ain Toimil sai 15.04.2016. a kantuks 1/3 mõistetud karistusajast. Tallinna Vangla esitatud materjalide kohaselt puudub Ain Toimil vabanemisjärgselt seaduslik elukoht. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt soovib Ain Toim vabanemisjärgselt elama asuda oma elukaaslase juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 03.06.2016. a teostatud kodukülastuse käigus selgus, et nimetatud aadressil asub vana atsetüleeni tehas, mille territooriumil asuvas soojakus elab süüdimõistetu elukaaslane. Kinnistusraamatus nimetatud aadressi ei eksisteeri. Ka kohaliku omavalitsuse töötaja on kinnitanud, et nimetatud aadressi ei eksisteeri. Seega ei ole aadressilxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva ehitise (soojaku) näol tegemist seadusliku elamispinnaga. Soojakus elav Ain Toimi elukaaslane andis nõusoleku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxa asuvasse soojakusse elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik kontrollis elukoha sobivust elektroonilise valve seadme paigaldamiseks (sh elektrienergia varustatust, GSM leviala olemasolu, samuti elukoha lukustamise võimalust Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ § 51 lg 1). Kodukülastuse käigus tuvastati, et soojakus on küll olemas GSM leviala ja elektriga varustatus, kuid puudub elukoha lukustamise võimalus (Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §
lg 3), mistõttu ei ole võimalik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elektroonilise valve seadet. Sellest tulenevalt ei ole käesoleval juhul täidetud eeldused, mis on vajalikud selleks, et elektroonilist järelevalvet kohaldada.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Tallinna Vangla edastatud materjalid Ain Toimi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata ja edastada kinnipeetava isiklik toimik Tartu Vanglale. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.