1-16-5489
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-5489 (15278000363)
Kohtunik
Ene Muts
Sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Mariken Arro
Kriminaalasi
D.T süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses D.T
Süüdistatav
isikukood: XXX; elukoht: XXXX; Varasem karistatus puudub
Kaitsja
vandeadvokaat Karl Saavo Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada D.T KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui D.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 05.08.2016. a. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagi. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.T-lt 650 (kuussada viiskümmend) eurot J.P. kasuks tasumisega J.P. arveldusarvele nr XXXX (Swedbank). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista D.T-lt sundraha osa 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.T-lt 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700055023. Selgituseks märkida: „D.T, 1-16-5489, menetluskulud 05.08.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, arutamisest kohtuistungil.
vandeadvokaat Karl Saavole, kes ei võtnud osa asja
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab D.T süüdistatakse selles, et tema 23.02.2015. a kella 18:00 paiku XXXX asuva korteri ukselävel kortermaja trepikoja ja korteri koridori vahel, s.o avalikus kohas, rikkudes korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt, kasutas füüsilist vägivalda J.P. suhtes, mis seisnes selles, et D.T lõi korteriukse avanud kannatanule koheselt ühel korral rusikaga näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, ninaverejooksu ning pea- ja näopõrutuse. Sellise tegevusega pani D.T toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu KarS § 263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus D.T-le karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui D.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi Kannatanu J.P. on esitanud tsiviilhagi summas 650,00 eurot, millest kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks on 50 eurot ja mittevaralise kahju hüvitamiseks 600,00, eurot. Makse saaja: J.P., arveldusarve nr: XXXX (Swedbank). Süüdistatav on tsiviilhagi õigeks võtnud. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 96 eurot. Menetluskulude summa on 741 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel mõista D.T-lt menetluskuluna välja 741 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. KrMS § 417 lg 2 järgi on menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.