1-16-6673
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.08.2016. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kriminaalasja number
1-16-6673
Kriminaalasi
Vello Kuldsepp süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)
Kohtuistungi sekretär
Ragne Põldaru
Prokurör
Ruti Kilg
Süüdistatav
Vello Kuldsepp Isikukood: 36604132727; elukoht: XXXXX Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 15.07.2013. a otsusega KarS § 25 lg 1,2 – 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.07.2012. a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 2 kuu 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 kuud 27 päeva vangistust. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud; loobumine)
Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada Vello Kuldsepp KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 1,2 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Vello Kuldsepale otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab 30 (kolmekümne) päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras (KrMS § 414 lg 1).
1(3)
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vello Kuldsepalt 370.50 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700054930 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6673 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Vello Kuldsepp isikuna, keda on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 16.06.2016. a otsusega väärteoasjas karistatud 25.05.2016. a toimepandud pisivarguse eest KarS § 218 lg 1 alusel ja kes pani 28.07.2016. a kella 16.39 paiku toime Tartu linnas Võru tn 77 asuvast Selver AS-le kuuluvas Aardla Selver kaupluses KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava pisivarguse katse: - püüdis 29.07.2016. a kella 17.50 paiku Tartu linnas Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Rimi Tasku Supermarket kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 6-pakk õlut ’’Karl Friedrich’’ koguväärtusega 6,89 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassaliinidest möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Sellega pani Vello Kuldsepp toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
Kokkuleppe sisu
2(3)
KarS §-s 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasneb sundraha 645 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, s.o 322 eurot 50 senti. KrMS § 180 lg 3 teises lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena üheaastase tähtaja jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 48 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 370.50 eurot. Kohus paneb menetluskulud Vello Kuldsepa kanda KrMS § 180 alusel 370.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest.
Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.