Kohtulahend

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed CD-plaadid jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Merike Aasavilt 370.50 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700054749 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6640 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Merike Aasav, isikuna, kes on toime pannud 21.03.2016. a ja 29.04.2016. a KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse : võttis 28.05.2016. a kella 11.25 paiku Tartu linnas Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Tasku Supermarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina ''Beloff'' 0,5L 40% väärtusega 5,99 eurot ja ühe paki juustu ''Vene juust'' väärtusega 1,95 eurot, s.o kaupa kokku 7,94 euro väärtuses;

2(4)

01.06.2016. a kella 14.44 paiku võttis Tartu linnas Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Tasku Supermarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina ''Beloff'' 0,2L väärtusega 3,19 eurot ja ühe paki juustu ''Atleet'' väärtusega 1,89 eurot, s.o kaupa kokku 5,08 euro väärtuses; 01.08.2016. a kella 15.15 paiku püüdis Tartu linnas Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi Tasku Supermarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta raseerijat Gilette Fusion+ 2 tera väärtusega 11,49 eurot ja ühe pudelit viina Beloff 40% 0,5L väärtusega 5,99 eurot, s.o kaupa kokku 17,48 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi Merike Aasavist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti peale kassast möödumist turvatöötaja poolt kinni. Merike Aasav pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2016. a – 03.08.2016. a, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Merike Aasav suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Merike Aasav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Merike Aasav tunnistab kannatanu tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tekitatud varalise kahju hüvitamiseks välja kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 24 eurot 99 senti. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasneb sundraha 645 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, s.o 322 eurot 50 senti. KrMS § 180 lg 3 teises lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena üheaastase tähtaja jooksul.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Asitõendid: Kriminaalasja juures asuvad 3 CD-plaati jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi: Tsiviilhagi on esitanud Rimi Eesti Food AS poolt Merike Aasav vastu. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Merike Aasavil tuleb Rimi Eesti Food AS-ile hüvitada 24.99 eurot arveldusarvele a/a EE092200221001172813 Swedbank.

3(4)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 48 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 370.50 eurot. Kohus paneb menetluskulud Merike Aasavi kanda KrMS § 180 alusel 370.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.