1-16-6606
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.08.2016. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kriminaalasja number
1-16-6606
Kriminaalasi
Z.U süüdistus KarS § 424 j (kiirmenetlus)
Kohtuistungi sekretär
Ragne Põldaru
Prokurör
Ruti Kilg
Süüdistatav
Z.U Isikukood: XXX; elukoht: XXXX.
ärgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.08.2016. a. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud; loobumine)
Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada Z.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 01.-02.08.2016. a, kui Z.U oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Z.U-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.
1(3)
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.U-lt 370.50 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700054477 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6606 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.U juhtis alkoholijoobe seisundis ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta 01.08.2016. a kella 00.05 paiku Tartumaal Tartu linnas Nõlvaku tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga XXXX, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,87 milligrammi. Z.U rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Z.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2016. a – 02.08.2016. a, s.o 2 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.
2(3)
Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Z.U suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.U ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasneb sundraha 645 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, s.o 322 eurot 50 senti. KrMS § 180 lg 3 teises lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena üheaastase tähtaja jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 48 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 370.50 eurot. Kohus paneb menetluskulud Z.U kanda KrMS § 180 alusel 370.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.