1-16-6553
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.08.2016. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kriminaalasja number
1-16-6553
Kriminaalasi
Urmas Abel süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)
Kohtuistungi sekretär
Ragne Põldaru
Prokurör
Ruti Kilg
Süüdistatav
Urmas Abel Isikukood: 36010026550; elukoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2016. a kuni 01.08.2016. a. Kaitsja adv. Ahto Sirendi (määratud; loobumine)
Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada Urmas Abel KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 31.07.2016. a kuni 01.08.2016. a, kui Urmas Abel oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Urmas Abelile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Urmas Abel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Abelilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks)kuuks. LS § 127 järgi on Urmas Abel kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.
1(3)
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Urmas Abelilt 346.50 eurot (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700054273 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6553 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Urmas Abel juhtis alkoholijoobe seisundis 31.07.2016. a kella 02.30 paiku Tartumaal Tartu linnas Võru 74 parklas mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga XXXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitri väljahingatavas õhus oli 0,88 milligrammi. Urmas Abel rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Urmas Abel toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2016 – 01.08.2016, s.o 2 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.
2(3)
Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Urmas Abel suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Abel ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 24 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, s.o 322 eurot 50 senti. KrMS § 180 lg 3 teises lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena kuuekuulise tähtaja jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 24 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 346.50 eurot. Kohus paneb menetluskulud Urmas Abeli kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 346.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 6 (kuus) kuud alates otsuse jõustumisest.
Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.